ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.34 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-147/2022 от 10.02.2022 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 07 ноября 2021 года в 04 часа 45 минут инженер по безопасности дорожного движения ФИО2, являясь лицом ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения в ООО «Строймагистраль» ОП в г.Геленджике, на участке ФАД М-4 «Дон» км 1517+200? км 1520+980 (Муниципальное образование
Решение № 7П-314/2021 от 09.02.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Волжского городского суда РеспубликиМарий Эл от 10 декабря 2021 года администрация городского округа «Город Волжск» (далее – администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской
Решение № 21-311/2022 от 09.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № 02-23-60Ф-2 от 12 марта 2021 года должностное лицо – глава администрации муниципального образования г. Краснодар ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 7П-52 от 03.02.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Онежского городского суда Архангельской области от 23 декабря 2021 года муниципальное казенное учреждение «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству» администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» (далее по
Решение № 5-605/2021 от 02.02.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми в соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поступил протокол № 11АА212193 от 19 ноября 2021 года об административном правонарушении, а также материалы дела
Решение № 12-57/2022 от 01.02.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска от 20 октября 2021г. Брянская городская администрация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-939/2021 от 31.01.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска от 08 октября 2021г. Комитет по ЖКХ Брянской городской администрации признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-2006/2021 от 27.01.2022 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: МКУ Центр городского хозяйства Ейского района согласно материалам дела, являясь юридическим лицом, совершило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных
Постановление № 5-6/2022 от 25.01.2022 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по ...ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «ПИК-БАРЬЕР», предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № 16-298/2022ПО от 25.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Чемальского района Республики Алтай от 15 июля 2021г., оставленным без изменения решением судьи Чемальского районного суда Республики Алтай от 21 октября 2021г., МБУ «Департамент строительства, дорожного хозяйства, транспорта и
Постановление № 12-20/2022 от 19.01.2022 Котовского городского суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: согласно обжалуемому постановлению указанное дело об административном правонарушении было возбуждено на основании заявления Винокурова А.В. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,
Постановление № 12-18/2022 от 19.01.2022 Котовского городского суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: согласно обжалуемому постановлению указанное дело об административном правонарушении было возбуждено на основании заявления Винокурова А.В. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,
Решение № 67БАБУ от 17.01.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 02 декабря 2021 года муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства» (далее – МКУ «Служба городского хозяйства») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-71/2022 от 14.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска от 23 октября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 25 июня 2021 г., МУП «Иркутскавтодор» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-2/2022 от 12.01.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФКУ Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» по доверенности ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ от 29 октября 2021 года, которым юридическое лицо признано виновным в совершении
Постановление № 5-4/2022 от 11.01.2022 Североморского районного суда (Мурманская область)
установил: 14.12.2021 государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной ФИО1 в отношении юридического лица МУП «Североморскводоканал» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ по факту того, что
Определение № 5-19/2022КОПИ от 10.01.2022 Мурашинского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: 30.12.2021 в Мурашинский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Постановление № 5-905/2021 от 30.12.2021 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо - ООО "Техдоринвест" совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и
Определение № 12-266/2021 от 27.12.2021 Читинского районного суда (Забайкальский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края по делу об административном правонарушении от 23 июля 2021 года Администрация муниципального района «Читинский район» привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП
Постановление № 5-523/2021 от 23.12.2021 Обливского районного суда (Ростовская область)
установил: заместитель главы Администрации Обливского района ФИО2 16 октября 2021 г., в 00 час. 40 мин., в нарушение п. 4.6.1.13 ГОСТ Р 52766-2007 "Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования", допустил отсутствие стационарного электрического освещения
Решение № 12-65/2021 от 22.12.2021 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением мирового судьи Судебного участка № 2 Медвежьегорского района республики Карелия от 09.11.2021 по делу № 5-773/2021 юридическое лицо – Администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Постановление № 16-8081/2021 от 21.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 15 июня 2021 г. (вынесено согласно протоколу судебного заседания в 11 час. 30 мин. по делу № 5-785/21), оставленным без изменения решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 9
Решение № 7А-550/2021 от 20.12.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 29.09.2021 государственным инспектором дорожного надзора ОДИ ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу по результатам административного расследования в отношении Департамента жилищно-коммунального хозяйства Мэрии города Череповца (далее также Департамент) составлен протокол об административном
Постановление № 16-8907/2021 от 20.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 10 июня 2021 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-68/2021 от 08.12.2021 Пожарского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Определением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО2 № 74 от 08.07.2021 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий, лицом в