УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с жалобой на постановление мирового судьи 32 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, которым он признан виновным в управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые
у с т а н о в и л: ФИО3 признан виновным в том, что 31 мая 2017 года около 21 часа 30 минут у ... управлял автомашиной «Лада», государственный регистрационный знак ..., на передней части которого в фарах ближнего света установлены газоразрядные источники света, которые не соответствуют требованиям
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Твери от 07 июня 2017 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 сентября 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение УФМС России по Свердловской области об аннулировании вида на жительство, дать возможность продлить вид на жительство менее чем за два месяца до
У С Т А Н О В И Л А: постановлением инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО2 №18810202170010977218 от 21 июля 2017 года ФИО1 в упрощенном порядке привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово старшего лейтенанта полиции ФИО3 от **.**,**№ **ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный Г.М.С.. от 05 марта 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 ДВ № 214078 от 5 сентября 2017 года ФИО1 не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 500 рублей, по постановлению от 27 июня 2017 года, чем совершил административное правонарушение,
установил: обжалуемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
установил: постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Лабинскому району от 15 июля 2017 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере 500 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 (ранее 9) Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 25 января 2017 года
установил: постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 12 февраля 2017 года ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 12.07.2017 в 10 часов 30 минут на 28 км. автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на котором светопропускание передних боковых стекол составило 0,5%, что не соответствует п. 4.3 Приложения № 8
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ДПС взвода № 2 роты № 2 в составе батальона № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 <.......> от 14 июня 2017 года ФИО1 привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ДПС взвода № 2 роты № 2 в составе батальона № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 <.......> от 27 апреля 2017 года ФИО1 привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской
у с т а н о в и л : Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» № ... от <...> года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено
у с т а н о в и л: постановлением судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 2 января 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 1 февраля 2017 года, в отношении ФИО5 прекращено производство по делу об административном
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Устьт-Вымскому району № <Номер обезличен> от 16 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
установил: постановлением инспектора ДПС роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску № 18810070170003198364 от 19.04.2017 Никитченко Р.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Асбестовский» от 16 февраля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи городского суда, ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 500
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 73 от 10 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №8 г. Энгельса Саратовской области от 14.04.2017, оставленным без изменения решением судьи Энгельсского районного суда г. Саратова от 25.05.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3
установил: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району <Номер> от 16.06.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
