ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-142/2016 от 03.02.2017 Пензенского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области от 29 ноября 2016г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-24/2017 от 02.02.2017 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-366/2016 от 24.01.2017 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № от 28 сентября 2016 года, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Рязани, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 21 июля 2016 года <...> у д.10 на
Постановление № 4А-210/2017 от 19.01.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Невельскому городскому округу от 18 мая 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-2/2017 от 13.01.2017 Колышлейского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по пропаганде БДД МО МВД России «Колышлейский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в виде
Решение № 12-1-13/2017 от 11.01.2017 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 города Энгельса Саратовской области от 14 ноября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № 4А-1212/2016 от 10.01.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 31 августа 2016 года П.В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными
Постановление № 5-526/2016 от 29.12.2016 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: В Ахтубинский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 Согласно протоколу об административном правонарушении в ходе проведения по <адрес> рейдовых мероприятий рейдовых мероприятий по распоряжению
Решение № 12-850/2016 от 27.12.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а постановлением судьи Гайнского районного суда Пермского края от 20 октября 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 данного Кодекса, в связи с отсутствием
Решение № 12-971/16 от 26.12.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 17.10.2016 ООО «Сенап» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.4.1 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
Решение № 7Р-232/2016 от 19.12.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 18 сентября 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление № 1-96/16 от 09.12.2016 Ребрихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Капитан
Постановление № 5-138/2016 от 06.12.2016 Магнитогорского гарнизонного военного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, по состоянию на 13 час. 37 мин. 25 ноября 2016 года, находясь в Чебаркульском гарнизоне г.Чебаркуля в нарушение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатил своевременно административный штраф в размере 500 руб. по вступившему в законную силу 09 сентября 2016
Решение № 12-79/2016 от 01.12.2016 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
установил: 01.11.2016 г. инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Осинники в отношении ФИО1 составлен протокол. Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Осинники от 01.11.2016 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 72-1714/2016 от 29.11.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шалинский» от 22 сентября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей
Постановление № 5-2730/16 от 29.11.2016 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В Евпаторийский городской суд поступило административное дело в отношении ФИО2, который согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут на автодороге Симферополь – Николаевка, 37км.+800, управлял транспортным средством <данные изъяты> на
Решение № 12-124/2016-7-197К от 28.11.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 13 января 2016 года инспектором ДПС ОВО ГИБДД МО МВД России «Боровичский» ФИО4 в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ, вынесено вышеуказанное постановление №18810053130001011626 о привлечении водителя транспортного средства УАЗ 39099, г.н. <...> ФИО2 к
Решение № 12-1197/2016 от 25.11.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав в жалобе, что на основании постановления, вынесенного инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД №1 УМВД РФ по Астраханской области С.А.З.ФИО1 был признан виновным в совершении административного
Определение № 12-2342/2016 от 22.11.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд Приволжского района города Казани с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-27/16 от 21.11.2016 Поспелихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с жалобой в Поспелихинский районный суд на постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Поспелихинский» ФИО4 от 30 октября 2016 года, которым ФИО3 подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде
Решение № 13-149/16 от 18.11.2016 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут на <адрес>ФИО1 управлял транспортным средством «<данные изъяты> гос. рег. знак №, на передней части которого были
Решение № 72-471/2016 от 18.11.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области от 18 марта 2016 г. №П.М.О. привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение № 12-104/2016 от 17.11.2016 Коряжемского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением инспектора по ИАЗоАП ОГИБДД ОМВД России «Котласский» ФИО2 от 29 сентября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление № 4А-451/16 от 17.11.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области от 17 августа 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.7 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
Решение № 12-565/2016 от 16.11.2016 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 06 сентября 2016 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.