УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что в целях совершения деловой поездки он приобрел электронные авиабилеты ПАО «Аэрофлот» по маршруту «г. Екатеринбург - г. Гуанчжоу (Китай) - г. Екатеринбург» со
УСТАНОВИЛ: Истцы К., А. действующий в своих интересах и интересах малолетних детей А1, А2 обратились в суд с иском к ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» о взыскании стоимости неиспользованных билетов в размере 133 940,00 рублей, оплаты за проживания в гостинице в сумме 3 000,00 рублей, штрафа в размере 93
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Анекс Магазин регион» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указали, что в период с 19 января 2018 года по 30 января 2018 года они по приобретенной через посредника ООО «РоссТур» у туроператора ООО «Анекс Магазин регион»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Анекс Магазин Регион» о защите прав потребителя, в котором указал, что на <//> им была приобретена туристическая путевка в ООО «Мой горящий тур-Екб», являющимся агентом туроператора ООО «Анекс Магазин Регион». Вылет из аэропорта <данные
установила: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас СПб» (далее – ООО «Пегас СПб») о взыскании денежных средств в качестве уменьшения цены оказанной услуги в размере 12168рублей, неустойки за нарушение сроков оказания услуг за период с 21 сентября 2016 г. по 22
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот – российские авиалинии» (далее - ПАО «Аэрофлот») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В исковом
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Блю тур» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ответчик в 2017 году через агентство ИП ФИО7 предложило им туристические пакеты: туры Анталия (Уфа) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживание: Pgs Hotels Kiris Resort, 5*
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2, действующая также в защите интересов несовершеннолетнего Д,, <данные изъяты> года рождения, обратились в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «Россия» о взыскании убытков в размере 2553,40 руб. в пользу ФИО1, 3474,30 руб. – в пользу ФИО2 и Д,, штраф за нарушение срока
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас СПб» (далее – ООО«Пегас СПб») об уменьшении цены оказанных услуг, взыскании убытков, неустоек, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3; ФИО4; ФИО5, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО6; ФИО7 обратились в Головинский районный суд г. Москвы к публичному акционерному обществу «<данные изъяты>», обществу с
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с иском к ООО «ИКАР» авиакомпания PEGAS FLY, заявили требования о взыскании штрафа за задержку рейса на основании ст. 120 Воздушного кодекса РФ в размере 11983 рублей 12 копеек, компенсации морального вреда по 10 000 рублей, возмещении понесенных ФИО3,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он с семьей осуществлял перелет по маршруту Барселона/Spain/- София /Bulgaria/ - /Bulgaria/Бургас рейсами <данные изъяты>. По прибытии в аэропорт Бургаса ему не
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к авиакомпании «Asiana Airlines» о взыскание убытков, компенсации морального вреда. Свои требования истцы обосновывали тем, что приобрели билета на рейсы, выполняемые авиакомпанией «Asiana Airlines» 09.07.2016 года в 15-30 часов по маршруту
установила: ФИО1 заключил с ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» (далее по тексту ПАО «Аэрофлот») договор воздушной перевозки по маршруту Москва – Симферополь – Москва. Дата вылета из Симферополя – 24 апреля 2017 года в 15 часов 05 минут.
установила : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Павиор» о расторжении договора о предоставлении туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГг., взыскании стоимости туристской путевки в размере 59 400 руб., взыскании неустойки в сумме 59 400 руб., взыскании процентов за пользование денежными средствами за
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО4, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, обратились в суд с иском к ООО «Черное море» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, суммы неустойки и штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Павиор» о защите прав потребителей. В обоснование требований указали, что между ФИО3 и ИП ФИО5 (дата)г. был заключен договор (№) о реализации туристского продукта, договор был заключен также и в интересах ФИО2 Параметры договора
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> истцами приобретены авиабилеты на рейс ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» UT 572, вылетающий из аэропорта Емельяново (г.Красноярск) 27.12.2014 в 07 часов 25 минут и прибывающий в
у с т а н о в и л : Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились к мировому судье с иском к ООО «Анекс Тур» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и туристическим агентством
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Санмар Тур» о защите прав потребителя, ссылаясь на нарушение ответчиком условий договора, заключенного ею с ответчиком, в части начала оказания ей услуг, предусмотренных договором. В обоснование своих требований истица ссылалась на задержку
У с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действуя в интересах ФИО2, обратилось в суд с иском к ООО турагентство «ИнтерСпутник», о взыскании провозной платы в размере ... руб., а также оплаты за проживание
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что истец приобрел авиабилет на рейс ответчика <данные изъяты>) – <данные изъяты>). Заключение договора
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 предъявили к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» иск о взыскании <данные изъяты> - штраф за просрочку доставки пассажиров в пункт назначения, в возмещение убытков: <данные изъяты> - расходы за проживание в гостинице, <данные
У С Т А Н О В И Л А: Региональная общественная организация по защите прав потребителей по Республике Татарстан «Центр правовой защиты «Гражданский контроль» в интересах Замалдиновой Д.Ш., Замалдинова Д.З., Замалдинова Н.Д., Замалдиновой Л.Д. обратилась с иском к ООО «Пегас Туристик», ООО «Армашоу»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Аэрофлот»-российские авиалинии о защите прав потребителей. Иск обоснован тем, что 21 июля 2012 года ФИО1 для себя и своих друзей были приобретены следующие авиабилеты авиакомпании «Аэрофлот»:
