установила: Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертеймент Корпорейшен) обратилось в суд с исковым заявлением к (ФИО)3 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведенной (дата) в торговой точке, расположенной вблизи адреса:
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным административным иском, в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: «ROIVISUALCO., Ltd» (далее - общество, истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительного права. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в ходе
УСТАНОВИЛ: В Большемурашкинский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление зарегистрированного в США иностранного юридического лица «Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед» к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 10000 рублей. Названное
Установил: Представитель MGA Entertainment. Inc (МГА Энтертейнмент, ИНК) обратился в Первомайский районный суд города Мурманска с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, который был принят к производству суда 16.02.2022 года.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к частной компании с ограниченной ответственностью «Глобал Агрикалче Менеджмент Лимитед» о признании договора аренды земельного участка от 05.03.2005, заключенного между обществом с одной стороны и собственниками земельного участка с кадастровым
У С Т А Н О В И Л А: МГА Интертейнмент, инк. (MGA Entertainment, Inc) обратилось в суд с исковым заявлением к Шалаевой Н.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 638367 («LOL Surprise») - объект интеллектуальной собственности в размере 50 000 рублей, судебных
У с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в лице директора ФИО42 приобрело у представительства <данные изъяты> нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, заключив договор купли-продажи помещения путем выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ, о
У С Т А Н О В И Л: I. Требования и возражения сторон, объяснения других лиц, участвующих в деле. 1. 31 мая 2021 года ФИО1 обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к частной компании с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ АГРИКАЛЧЕ МЕНДЖМЕНТ ЛИМИТЕД" /далее по тексту
УСТАНОВИЛ: В январе 2021 года ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил суд:1)признать незаконным Уведомление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым «О рассмотрении заявления» об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка
УСТАНОВИЛ: В сентябре 2020 года ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил суд:1)признать незаконным Уведомление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым «О рассмотрении заявления» об отказе в утверждении схемы расположения земельного
УСТАНОВИЛА: В ноябре 2019 года ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий, в котором просил признать незаконными и отменить нотариальные действия совершенные 26.12.2014 г. нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8 по удостоверению
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Крым обратилось в Верховный Суд Республики Крым с административным иском о ликвидации Региональной общественной организации Крымский охотник.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО фирма «Консоль ЛТД» (идентификационный код юридического лица Украины 20676633), ООО «Строительная компания Консоль-строй ЛТД» (ОГРН <***>) с требованием взыскать с ООО «Строительная компания Консоль-строй ЛТД» (ОГРН <***>) денежные средства,
УСТАНОВИЛ: 03.12.2019 в Ленинский районный суд г. Новосибирска поступило исковое заявление от имени Компании «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» к ФИО2, с требованием взыскать 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак №
УСТАНОВИЛ: Национальный союз художников Украины обратился в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением (с учетом измененного предмета иска) к Совету министров Республики Крым о признании недействительным пункта 1 абзаца 2 распоряжения Совета
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымевросервис» о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда, в котором просил признать не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую
УСТАНОВИЛА: Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 21 апреля 2017 года по делу № 2а-1602/2017 частично удовлетворены требования ФИО2 к Министерству внутренних дел по Республике Крым, Отделению №3 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД по Республике Крым.
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Финансовый ФИО3» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме163 232,30 рублей, в том числе: 50 284,60 рублей – основной долг, 112 947,70 рублей –
УСТАНОВИЛА: В феврале 2017 года Общественная организация Севастопольское региональное военно-охотничье общество - спортивная организация обратилась в суд с исковым заявлением к Севастопольскому региональному обществу охотников и рыболовов УООР, указав третьим лицом, не заявляющим самостоятельных
У С Т А Н О В И Л: 21.12.2016 представитель ФИО6 – ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать недействительным Распоряжение Правительства Севастополя от 07.08.2015 №664-РП в части включения в Приложение №1 имущества с п.1 по п.15, то есть исключить из Приложения №1
у с т а н о в и л а: Хижнякова Н.Н. осуждена за нарушение авторских прав, а именно, за незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих корпорации «5» (далее - корпорация «5»), компании «2», европейскому частному акционерному обществу «6» (далее - «6»), закрытому акционерному
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1, ФИО7 обратились с исковым заявлением к Севастопольской региональной общественной организации «Клуб любителей активного отдыха «Шторм» о признании недействительными протокола № от ДД.ММ.ГГГГ протокола № от ДД.ММ.ГГГГ., и протокола № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 подал в суд административный иск, в котором указывает, что в апреле 2014 года по договору купли-продажи приобрел у <данные изъяты> трактор <данные изъяты>, обратившись ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин с заявлением о
у с т а н о в и л : ФИО6 обратился с исковым заявлением к Министерству юстиции Республики Крым и к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным и отмене решения ответчика о государственной регистрации некоммерческой
