установил: Аминов В.М. обратился с иском к ООО «Истоки» о защите авторских прав, взыскании компенсации морального вреда за нарушение исключительных прав на фотографию в сумме 10000 руб. также просит о компенсации судебных расходов в сумме 300 руб..
установила: Балакирев А.А. обратился в суд с иском к АО Торговый дом «Перекресток», третье лицо ООО «Блэк Лайт» о пресечении действий, нарушающих исключительное право, выплате компенсации за нарушение исключительных прав, указав в обоснование заявленных требований, что является автором сценария
У С Т А Н О В И Л: «Ровио Энтертейнмент Корпорейшн» обратилось в суд с исковым заявлением к Капитоновой Е.В. о защите исключительных прав на товарные знаки, указав, что в ходе мониторинга сети интернет истцу стало известно о размещении на сайте http://хочу-тортик изображения товаров (тортов) в
У С Т А Н О В И Л: Кодолов И.А. обратился в суд с иском к ООО «Геона-Киров» о защите прав потребителя. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} сторонами был заключен договор купли-продажи межкомнатных дверей {Номер изъят}, предметом которого являлась передача в собственность Кодолова И.А. и
у с т а н о в и л : 03.09.2021 кандидат в депутаты Самарской Губернской Думы седьмого созыва по Кинельскому одномандатному избирательному округу № 24 Асеев Д.Г. (далее также административный истец), выдвинутый Самарским областным отделением политической партии «Коммунистическая партия
УСТАНОВИЛА: постановлением Законодательного Собрания Иркутской области от 16 июня 2021 года № назначены дополнительные выборы депутата Законодательного Собрания Иркутской области третьего созыва по одномандатному избирательному округу № 2 и дополнительные выборы депутата Законодательного Собрания
Установил: Богомолов Я.В.Богомолов Я.В. обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> – Петербурга с требованиями, заявленными к ООО «Яркий фото маркет», ООО «ФотоМаркет», ООО «Позитив», Карпельсон А.Р. о взыскании компенсации в связи с нарушением исключительных авторских прав, указывая, что
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3. А. с учетом имеющихся уточнений обратились в суд с иском к АО «ЦНИИТОЧМАШ» о взыскании задолженности по выплатам авторского вознаграждения за использования патента на промобразец «Тара» № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 2017 года по 2020 год в размере: 3 472 461, 81 руб. в пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к АО «ЦНИИТОЧМАШ» о взыскании задолженности по выплатам, предусмотренным Соглашением в размере: 76 192, 74 руб. в пользу ФИО3; 75 964, 63 руб. в пользу ФИО4, 75 964, 63 руб. в пользу ФИО2; задолженности по выплатам, предусмотренным Договором в
установила: Филашихин В.В. обратился в суд с иском к Давыдову В.В., ООО «Брейн Клиник» о защите авторских прав и взыскании денежной компенсации, указав в обоснование заявленных требований, что является кандидатом медицинских наук, врачом высшей категории и главным врачом «Клиники РОСА» (ООО). Также
установила: Шагисултанова Ю.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Издательство Лань», Лободенко Е.И. о признании авторства, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее:
УСТАНОВИЛ: Гусев А.П. обратился в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению культуры «Челябинский государственный драматический «Камерный театр» (далее по тексту - ОГБУК «Челябинский государственный драматический «Камерный театр») о пресечении действий, нарушающих право
УСТАНОВИЛА: Сударев А.А обратился в суд с иском к ООО «Информационное агентство «1-лайн» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Требования мотивировал тем, что на сайте krasnoturinsk.info в статье под названием «В России сегодня ужесточается оборот спирта», размещенной 01.06.2015
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – ООО «Ноль Плюс Медиа») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ходе закупки, произведенной /дата/ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи
установил: Новокриницкий И.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Демахиной М.В. о нарушении авторских прав. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе регулярного мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ Новокриницким И.А. обнаружено, что его
УСТАНОВИЛА: Боброва Л.П. обратилась в суд с иском к ИП Шорину Д.А., которым после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила обязать ответчика удалить с интернет сайта <...> все изображения картины «Нефертити», на
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО7, в лице своего представителя ФИО15, действующего на основании нотариально выданных доверенностей (т.1, л.д.72-73, л.д. 74-75), обратились в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных компенсаций за нарушение авторских исключительных прав на фотографии (произведение) в размере
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ИП ФИО2, третье лицо ООО «Стрелец», ФИО3 о прекращении использования видеороликов и взыскании компенсации, мотивируя свои требования тем, что к нему обратился представитель ИП ФИО8 с заявкой по изготовлению видеороликов
установила Доронченко А.В. обратился с иском к АО «Аэропорт Толмачево» о взыскании компенсации за использование результатов интеллектуальной деятельности в размере 20 000 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 800 руб.
УСТАНОВИЛ: Таги-заде Х.Б. обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивированы тем, что административный истец являлся зарегистрированным кандидатом в депутаты Думы города Мегиона седьмого созыва, выдвинутым Ханты-Мансийским окружным отделением политической партии
У С Т А Н О В И Л А: Гудимов А.Н. обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Объединенная судостроительная корпорация», АО «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» об определении размера авторского вознаграждения.
УСТАНОВИЛА: Кибалюк Н.З. обратилась к ООО «Восток», ООО «Балмико Продимпорт» с иском о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, в котором просила взыскать с ООО «Восток» компенсацию за нарушение исключительного права на произведение дизайна 100 000 руб., а также штраф на основании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Дюпиной В.Б. о защите авторских прав. В обоснование указано, что работал в должности редактора в ООО «Майя», являлся создателем детского журнала «Попурри-сканворд», который начал выходить с 2001 года и в котором более 10 лет публиковались его авторские
УСТАНОВИЛ: 09 января 2020 года в суд поступил направленный посредством услуг почтовой связи 24 декабря 2019 года иск Ланцова С.И., Кузьмы Н.Н., Подзоровой Е.А., Тарабана В.Б., Хуако А.Ю. (далее – истцы) к обществу с ограниченной ответственностью «Обнинский Центр Науки и Технологий» (далее –
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о пресечении нарушения авторского права на созданный им логотип (знак), взыскании денежной компенсации.
