ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1228 Гражданского кодекса

Определение № 88-9577/20 от 28.05.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Кузин С.П. обратился в суд с иском к ООО «Издательство Символ-Плюс», ООО «ЛитРес», ООО «ПродаЛитЪ», индивидуальному предпринимателю Огульчанскому А.А. о защите авторских прав.
Определение № 88-10302/20 от 28.05.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Ассоциации содействия развитию научно-технических музеев (далее также – АМНИТ) о защите авторских прав. Указали, что являются авторами-составителями сборника документов «Утро начинается на «Востоке» (далее также – Сборник). При
Определение № 2-2692/19 от 26.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Константинов Дмитрий Владимирович (далее по тексту – Константинов Д.В.) обратился в Центральный районный суд г. Омска с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к бюджетному учреждению культуры Омской области «Омский
Апелляционное определение № 33-10761/20 от 20.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Темченко М.А. обратился в суд с иском к Гусеву Е.В. о взыскании денежных средств, в рамках которого просил взыскать с ответчика задолженность по лицензионному договору в размере 10.000.000-00 руб., сумму лицензионного взноса 1.147.481-00 руб. «роялти» и 10.000.000-00 руб.
Определение № 2-1512/19 от 25.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Истец Зарудин В.В. обратился в суд с иском к Ассоциации организаций по обеспечению транспортной безопасности и специальных программ «Национальная Безопасность» о нарушении авторских прав, признании за истцом исключительного авторского права на результат интеллектуальной
Решение № 2-513/20 от 28.02.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Батлук П.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в интернет-источник обнаружил факт незаконного использования фотографий в виде размещения в facebook.ru (А), vk.com (В instagram.com (А) ответчиком Беспрозванным Г.Е. Данные фотографии являются объектом
Определение № 88-3279/20 от 27.02.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Лефортовский районный суд г. Москвы с иском к ООО «Платформа: Кино» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на литературное произведение. С учетом уточнения исковых требований в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального
Апелляционное определение № 33-2997/20 от 18.02.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Моссэбо Капитал Менеджмент», которым, ссылаясь на положения ст.ст. 166, 167, 178, 179, 1465 ГК РФ, просила признать лицензионный договор от 14 ноября 2017 года недействительной сделкой, применить последствия в виде возврата ей уплаченных денежных
Решение № 2-228/20 от 07.02.2020 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «ЭФКО Пищевые Ингредиенты» (далее по тексту – ООО ЭФКО Пищевые ингредиенты») обратилось в суд с исковым заявлением к Афонину Денису о защите исключительных прав на произведения, указывая на то, что в феврале-марте 2019 года в
Решение № 2-115/20 от 15.01.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по лицензионному договору в размере 10 000 000 руб. лицензионного взноса, 1 147 481 руб. «роялти» и 10 000 000 руб. неустойки, а всего 21 147 481 руб.
Определение № 88-1657/19 от 12.12.2019 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Юридическое издательство Норма» о расторжении договоров об отчуждении исключительного права, переводе исключительного права на литературные произведения, с учетом уточненных исковых требований просила перевести исключительное право на
Решение № 2-6709/19 от 27.11.2019 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что 15.01.2018 между ФИО1 и ООО Издательство «Деловая книга» заключен лицензионный договор № 1 от 15.01.2018 о предоставлении права использования произведения на исключительной основе, сроком на 7 лет для
Решение № 2-6710/19 от 23.10.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ай-Кью Девелопмент» (далее по тексту ООО «Ай-Кью Девелопмент»), указав в обоснование иска, что он является автором произведения изобразительного искусства фотографию «Вечерняя Казань», созданного творческим
Решение № 2-3736/19 от 23.10.2019 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, с учетом заявленных уточнений [ ... ] в обоснование заявленных требований указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] в торговой точке, в которой деятельность по реализации видеоносителей осуществляет
Решение № 2-6095/19 от 11.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Искусство Потребления», ООО «Вилла Менеджмент» о защите авторских прав, возмещении ущерба и компенсации морального вреда.
Решение № 2-165/19 от 24.09.2019 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ХХХХ» о признании сделки недействительной и применении последствий, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен лицензионный договор, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить истцу право использования секрета
Апелляционное определение № 11А-12348/19 от 06.09.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Бычков А.Н. обратился в суд с административным иском об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Ленинского района г.Челябинска второго созыва по Ленинскому одномандатному избирательному округу № 15 Черепановой О.С., с возложением обязанностей на Территориальную
Решение № 2А-3046/19 от 03.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Бычков А.Н. обратился в суд с административным иском об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Ленинского района г.Челябинска второго созыва по Ленинскому одномандатному избирательному округу №Черепановой О.С. с возложением обязанностей на Территориальную избирательную
Решение № 2А-3149/19 от 02.09.2019 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Кандидат в депутаты Думы муниципального образования города Братска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 24 ФИО1 обратился в суд с административным иском к кандидату в депутаты Думы муниципального образования города Братска седьмого созыва по одномандатному
Решение № 2А-4350/19 от 02.09.2019 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Конюхова Г.Р., будучи зарегистрированной в качестве кандидата в депутаты Совета депутатов Курчатовского района города Челябинска второго созыва по одномандатному избирательному округу №12 обратилась в суд с административным иском по основаниям ст. 239 Кодекса административного
Апелляционное определение № 33-8485 от 21.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Компания «Энтертейнмент Уан ЮКей Лимитед» обратилась в суд с иском к Зуевой Е.Е. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации, а также за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.
Решение № 3А-288/19 от 13.08.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением Думы Ставропольского края от 30 мая 2019 года №1470-VI ДСК назначены выборы Губернатора Ставропольского края. Постановлением Избирательной комиссии Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ№, выдвинутый Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в
Решение № 2-741/19 от 23.07.2019 Заводской районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение «Чеченская государственная телерадиокомпания «Грозный» обратился в суд с иском к ТумсоУмалатовичу ФИО3 о защите авторских прав.
Апелляционное определение № 33-8846/19 от 03.07.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд иском к ГАУ Волгоградской области «Футбольный клуб «Ротор», Фонду содействия развитию муниципального образования город Волгоград «Живой город» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
Апелляционное определение № 33-3489/19 от 19.06.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Экспресс газета» обратилось в суд с иском к Шевченко О.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав в размере 1 670 000 руб., расходов на оплату услуг нотариуса в размере 25 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 550