у с т а н о в и л а : Новоселов Н.Л. обратился с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области и ОАО «Смоленская городская типография» с требованиями о защите авторских прав и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что он
установил: Шакурская Т.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФГБУ «НМЦИ им. В.А. Алмазова» о признании результатов интеллектуального труда для обеспечения последующей работы иным знакомым лицам без квалификации по ее программам незаконным. В обоснование иска указала, что 17.07.2018 она была
УСТАНОВИЛА: Ложкина С.С. обратилась в суд с иском к ООО «Моссэбо Капитал Менеджмент», в котором, ссылаясь на положения статей 166, 167, 178, 179, 1465 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила признать лицензионный договор от 14 ноября 2017 года недействительной сделкой, применить
у с т а н о в и л: Сударев А.А. обратился в суд с иском к государственному предприятию Костромской области «Издательский дом «Галичские известия» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, мотивируя свои исковые требования тем, что на сайте krasnoturinsk.info в статье под названием «В
установила: ООО «Восьмая заповедь» обратилось с исковым заявлением к Абрамову С.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое изображение в размере 50 000 руб., расходов на оплату госпошлины в сумме 1700 рублей и нотариальному удостоверению доказательств в размере
УСТАНОВИЛ: Исаева О.В. обратилась в суд с иском к АО «ЦНИИТОЧМАШ» о взыскании задолженности по выплатам авторского вознаграждения в размере: за 2016г. – 142 246 рублей 11 копеек; за 2017г. – 102 161 рубль 45 копеек; за 2018г. – 25 898 рублей 69 копеек; взыскании процентов за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л А: Мещанов А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Римская империя», ИП Боровой Н.Н. о прекращении незаконного использования фотографических изображений, о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, денежной компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Родман Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Искусство Потребления», ООО «Вилла Менеджмент» о защите авторских прав, возмещении ущерба и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Артемова Ирина Витальевна (далее – истец) обратилась в суд к Чеботаевой Марине Валерьевне, ООО «Реал РашнЭкспедишн», Смирновой Ирине Леонидовне с иском (с уточнением требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о защите авторских прав, компенсации материального и морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в исковом заявлении просит признать нарушением его исключительного права на созданные произведения, включая право на вознаграждение, использование ответчиком созданных истцом произведений – публикацию двух фотографий истца на официальном
У С Т А Н О В И Л А: Кузин С.П. обратился в суд с иском к ООО «Издательство Символ-Плюс», ООО «ЛитРес», ООО «ПродаЛитЪ», индивидуальному предпринимателю Огульчанскому А.А. о защите авторских прав.
у с т а н о в и л а: Бабичев Е.К. и Вершинина Л.П. обратились в суд с иском к Ассоциации содействия развитию научно-технических музеев (далее также – АМНИТ) о защите авторских прав. Указали, что являются авторами-составителями сборника документов «Утро начинается на «Востоке» (далее также
установила: Константинов Дмитрий Владимирович (далее по тексту – Константинов Д.В.) обратился в Центральный районный суд г. Омска с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к бюджетному учреждению культуры Омской области «Омский
УСТАНОВИЛА: Темченко М.А. обратился в суд с иском к Гусеву Е.В. о взыскании денежных средств, в рамках которого просил взыскать с ответчика задолженность по лицензионному договору в размере 10.000.000-00 руб., сумму лицензионного взноса 1.147.481-00 руб. «роялти» и 10.000.000-00 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Истец Зарудин В.В. обратился в суд с иском к Ассоциации организаций по обеспечению транспортной безопасности и специальных программ «Национальная Безопасность» о нарушении авторских прав, признании за истцом исключительного авторского права на результат интеллектуальной
УСТАНОВИЛ: Батлук П.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в интернет-источник обнаружил факт незаконного использования фотографий в виде размещения в facebook.ru (А), vk.com (В instagram.com (А) ответчиком Беспрозванным Г.Е. Данные фотографии являются объектом
у с т а н о в и л а: Танцюра Ю.А. обратился в Лефортовский районный суд г. Москвы с иском к ООО «Платформа: Кино» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на литературное произведение. С учетом уточнения исковых требований в порядке части 1 статьи 39 Гражданского
УСТАНОВИЛА: Ложкина С.С. обратилась в суд с иском к ООО «Моссэбо Капитал Менеджмент», которым, ссылаясь на положения ст.ст. 166, 167, 178, 179, 1465 ГК РФ, просила признать лицензионный договор от 14 ноября 2017 года недействительной сделкой, применить последствия в виде возврата ей уплаченных
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «ЭФКО Пищевые Ингредиенты» (далее по тексту – ООО ЭФКО Пищевые ингредиенты») обратилось в суд с исковым заявлением к Афонину Денису о защите исключительных прав на произведения, указывая на то, что в феврале-марте 2019 года в
УСТАНОВИЛ: Истец Темченко М.А. обратился в суд с иском к ответчику Гусеву Е.В. о взыскании задолженности по лицензионному договору в размере 10 000 000 руб. лицензионного взноса, 1 147 481 руб. «роялти» и 10 000 000 руб. неустойки, а всего 21 147 481 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Юридическое издательство Норма» о расторжении договоров об отчуждении исключительного права, переводе исключительного права на литературные произведения, с учетом уточненных исковых требований просила перевести исключительное право на
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что 15.01.2018 между Крапф Н.И. и ООО Издательство «Деловая книга» заключен лицензионный договор № 1 от 15.01.2018 о предоставлении права использования произведения на исключительной основе, сроком на 7 лет
УСТАНОВИЛ: Кулешов Е. В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ай-Кью Девелопмент» (далее по тексту ООО «Ай-Кью Девелопмент»), указав в обоснование иска, что он является автором произведения изобразительного искусства фотографию «Вечерняя Казань», созданного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, с учетом заявленных уточнений [ ... ] в обоснование заявленных требований указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] в торговой точке, в которой деятельность по реализации видеоносителей осуществляет
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Искусство Потребления», ООО «Вилла Менеджмент» о защите авторских прав, возмещении ущерба и компенсации морального вреда.
