ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1228 Гражданского кодекса

Решение № 2-563/2024 от 25.01.2024 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Порываев Андрей Анатольевич (далее – истец, Порываев А.А.) обратился в суд с исковым заявлением к <адрес>вому союзу организаций профсоюзов «<адрес>совпроф» (далее – ответчик, <адрес>совпроф) о взыскании вознаграждения за использование служебных произведений,
Апелляционное определение № 33-2056/2023 от 17.11.2023 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Гилязов ФИО21 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 в лице Председателя правления СНТ «Весна+» о защите исключительных прав и взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование требований указал, что он разработал сайт СНТ-ВЕСНА-ПЛЮС.РФ,
Решение № 2А-3075/2023 от 29.08.2023 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Андрусенко С.М. предъявил в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области административное исковое заявление к кандидату в депутаты Думы городского округа Тольятти Самарской области Бадьянов А.Г. об отмене регистрации кандидата в депутаты Думы г.о. Тольятти Самарской
Апелляционное определение № 33А-14537/2023 от 15.08.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Екатеринбургской городской Думы седьмого созыва от 20 июня 2023 года № 17/93 выборы депутатов Екатеринбургской городской Думы восьмого созыва назначены на 10 сентября 2023 года.
Решение № 2А-4145/2023 от 08.08.2023 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Акатьев К.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Екатеринбургской городской Думы восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 17 на выборах 10 сентября 2023 года Овчинникова В. И..
Решение № 3309/2023 от 30.06.2023 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Авраменко С.Н., уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Фрязино о защите авторских прав, запрете неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности, взыскании денежных средств,
Решение № 2-946/2023 от 25.04.2023 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» с требованием о признании нарушения ответчиком исключительных прав истца, соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, обязании ответчика удалить изготовленные им фотографии и
Решение № 2-5026/2022 от 04.10.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, мотивируя свои требования тем, что в публикации «<данные изъяты>», размещенной ДД.ММ.ГГГГ на сайте <данные изъяты> была использована
Определение № 2-153/2021 от 22.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Фадеев М.В. обратился с иском к Маханькову В.В. и Торшиной Е.А. о взыскании в солидарном порядке компенсации за нарушение исключительного права на литературное произведение «Как работать с отзывами о продуктах в поисковой выдаче. Если бандит из солнцевской ОПГ нагнул 172 сайта, чтобы
Решение № 2-2098/22 от 14.09.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что между ней (Эксперт), и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Продюсер) 17.01.2020 был заключен договор на продюсирование, являющийся, согласно ст.431 ГК РФ, договором оказания услуг. Согласно пунктам
Апелляционное определение № 2А-4075/2022 от 10.09.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения требований просил отменить регистрацию кандидата в депутаты Думы города Бийска восьмого созыва ФИО2, выдвинутого в порядке самовыдвижения, зарегистрированного решением Восточной территориальной
Апелляционное определение № 33А-3337 от 02.09.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Решением Избирательной комиссии г.Улан-Удэ №01-05/15 от 14 июня 2022г. назначены дополнительные выборы депутатов Улан-Удэнского городского Совета депутатов шестого созыва по одномандатным избирательным округам №№15,20,28.
Апелляционное определение № 2А-3181/2022 от 02.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, Территориальной избирательной комиссии Пермского муниципального округа об отмене регистрации кандидата в депутаты Думы Пермского муниципального округа Пермского края по одномандатному избирательному округу №10 ФИО2
Постановление № 350010-01-2019-00746-93 от 23.08.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Органами предварительного следствия Кузнецов А.В. обвиняется в незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенных в особо крупном размере, при следующих
Определение № 88-17079/2022 от 16.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Геона-Киров» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи межкомнатных дверей №, предметом которого являлась передача в собственность ФИО1 и установка межкомнатных
Апелляционное определение № 2-1705/2022 от 15.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ООО «Информационные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, в обоснование своих требований указав на то, что на основании заключенного с ФИО2 лицензионного соглашения №12/02/2019 Л от 12.02.2019 является обладателем исключительных
Решение № 2-2979/2022 от 11.08.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Аэроплан» обратилось в суд с иском к Амелиной Ю.И., в обоснование указывая, что в ходе закупки, произведенной 07.08.2019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: , установлен факт продажи контрафактного товара (одежда), на котором содержатся обозначения, сходные до степени
Определение № 2-2-224/2021 от 03.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Чернякова Н.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Паластрова А.Б., (далее также истец) обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению «Редакция газеты «Пышминские вести» (далее также МАУ «Редакция газеты «Пышминские вести», ответчик) о взыскании
Решение № 2-842/2022 от 19.07.2022 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию исключительного права в размере 384 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 040 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей,
Апелляционное определение № 2-1544/2022 от 12.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: 17.01.2022 Смирнов П.Б. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение авторских исключительных прав на фотографию (произведение) в размере 90000 рублей; денежную компенсацию за моральный вред в размере 50000 рублей за
Определение № 2-361/2021 от 12.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила ФИО2 обратился с иском (с учетом уточнений) к АО «Курорт Белокуриха» о признании его обладателем исключительных авторских прав на фотографии, опубликованные в 27 выпусках газеты «Курорт Белокуриха», и на неопубликованные фотографии DSC_2946 и DSC_2945.
Апелляционное определение № 2-851/2022 от 05.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о защите авторских прав, в котором просил взыскать в свою пользу с ООО «ФИО4» компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на 13 фотографических произведений в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. за использование
Решение № 2-3941/2022 от 04.07.2022 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Меньшиков Владимир Павлович обратился в суд с иском к АО «ЦНИИТОЧМАШ» и, уточнив требования, просил о взыскании задолженности по выплате авторского вознаграждения за использование патента на изобретение «Устройство пеленгации источника лазерного излучения» № № от ДД.ММ.ГГГГ г. за 2021 г.
Решение № 2-53/22 от 23.06.2022 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЦНИИТОЧМАШ» и уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по выплатам авторского вознаграждения за период: 2017г., 2018г., 2019г., 2020г. в размере 11 117 023 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами
Решение № 2-2321/2022 от 20.06.2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Доронченко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Система связи Кузбасса» просил взыскать с ООО «Система связи Кузбасса» компенсацию за нарушение исключительного права в сумме 10 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование заявленного требования