ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1228 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-2584/20 от 20.01.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истец Смирнов П.Б. обратился в суд с иском к АО «ОХК «УРАЛХИМ» о защите авторских прав. В обоснование иска указав, что на Интернет-странице:https://vk.com/wall-180337079_394?z=photo-180337079_456239162%Falbum-180337079_00%2Frev группы «УРАЛХИМ | ОЦО» сайта «Вконтакте» ответчиком
Апелляционное определение № 2-3454/20 от 22.12.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: 29.06.2020 ООО «ДВ-новости» обратилось в суд с иском к Руденко С.С. о нарушении исключительных прав в сети Интернет, в котором, с учетом изменений требований, просил взыскать с Руденко С.С. в пользу ООО «ДВ-новости» компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на
Апелляционное определение № 33-19280/20 от 28.10.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Джинчарадзе Д.З. обратился в суд с иском к Комитету по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями Санкт-Петербурга (далее по тексту – Комитет), которым просил признать нарушением его исключительного права на созданные произведения, включая право на
Решение № 2-2840/05ОК от 05.10.2020 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец обратился в Петроградский районный суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указал, что на страницах ответчика https://topspb.tv/programs/releases/97650, http://topspb.tv/programs/stories/485611, и на официальной странице ответчика в социальной сети
Апелляционное определение № 2-1294/20 от 16.09.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Егорова Т.Н. обратилась в суд с указанным иском к АО «Русская медная компания». В обоснование исковых требований указано, что с 1985 по 1992 гг. супруг истца Е. был ответственным исполнителем поисковых работ медных руд на Томинском участке, в процессе которых было впервые открыто
Решение № 2А-6931/20 от 03.09.2020 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Ковалев А.А. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа [ № ] по выборам депутатов городской Думы города Нижнего Новгорода седьмого созыва, Шахину С. А. об отмене
Решение № 2-1052/20 от 02.09.2020 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Чернышов А.В. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «ОмГУ им. Ф.М. Достоевского» о компенсации за нарушение имущественного исключительного права, компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных прав, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что является
Апелляционное определение № 33-7878/20 от 25.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Мещанов А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Римская империя», ИП Боровой Н.Н. о прекращении незаконного использования фотографических изображений, о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, денежной компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-2584/19 от 10.06.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Артемова Ирина Витальевна (далее – истец) обратилась в суд к Чеботаевой Марине Валерьевне, ООО «Реал РашнЭкспедишн», Смирновой Ирине Леонидовне с иском (с уточнением требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о защите авторских прав, компенсации материального и морального вреда.
Апелляционное определение № 33-2997/20 от 18.02.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Ложкина С.С. обратилась в суд с иском к ООО «Моссэбо Капитал Менеджмент», которым, ссылаясь на положения ст.ст. 166, 167, 178, 179, 1465 ГК РФ, просила признать лицензионный договор от 14 ноября 2017 года недействительной сделкой, применить последствия в виде возврата ей уплаченных
Решение № 2-115/20 от 15.01.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Темченко М.А. обратился в суд с иском к ответчику Гусеву Е.В. о взыскании задолженности по лицензионному договору в размере 10 000 000 руб. лицензионного взноса, 1 147 481 руб. «роялти» и 10 000 000 руб. неустойки, а всего 21 147 481 руб.
Решение № 2А-4350/19 от 02.09.2019 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Конюхова Г.Р., будучи зарегистрированной в качестве кандидата в депутаты Совета депутатов Курчатовского района города Челябинска второго созыва по одномандатному избирательному округу №12 обратилась в суд с административным иском по основаниям ст. 239 Кодекса административного
Апелляционное определение № 33-8846/19 от 03.07.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Турбин В.Г. обратился в суд иском к ГАУ Волгоградской области «Футбольный клуб «Ротор», Фонду содействия развитию муниципального образования город Волгоград «Живой город» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
Апелляционное определение № 33-3489/19 от 19.06.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Экспресс газета» обратилось в суд с иском к Шевченко О.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав в размере 1 670 000 руб., расходов на оплату услуг нотариуса в размере 25 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 550
Решение № 2-951/19 от 17.04.2019 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Брехов А.В. обратился в суд с иском к Ораловой Е.В., учредителю и главному редактору печатного СМИ - журнал «НОМЕР Кострома» о взыскании компенсаций за нарушение исключительных прав в сумме ..., возмещения морального вреда, судебных расходов и об обязании ответчика опубликовать на
Апелляционное определение № 2-2814/19 от 05.01.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А : Селезнев А.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МЛСН» (далее - ООО «МЛСН») и Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее - ООО «Мегаполис») о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, указав, что <...> он
Решение № 2-2044/18 от 03.12.2018 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: первоначально истец Карасев Е.А. обратился в суд с иском к ЗАО «ТРК «Наш Дом», указав в обоснование, что в рекламном календаре на 2018 год телерадиокомпании «Наш Дом» была неправомерно использована и опубликована фотография (произведение) с изображением автора и ведущего программ
Решение № 2-10412/17 от 26.09.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Текшева Л.М. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения иска) к ФГБОУ ВО «Южно-Уральский Государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее Университет) и ООО «Фарм Альянс» о защите исключительных авторских прав на произведение
Апелляционное определение № 33-10480/18 от 25.09.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Парамоновой С.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области, муниципальному автономному учреждению «Издательский Дом «Районный вестник» г. Первомайск Нижегородской области (далее по тексту - МАУ «Издательский Дом «Районный вестник»)
Апелляционное определение № 33-9800 от 12.09.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Шитов В.К. обратился в суд к Тухватулину А.С. с исковыми требованиями о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 2000000 рублей; возложении обязанности ликвидировать на официальном сайте издательства «Урал-Пресс» всю информацию о продаже произведения истца,
Апелляционное определение № 33-3212/18 от 16.04.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Артемова И.В., Артемов С.А. обратились в суд с иском к ООО «Жилищная управляющая компания» о защите авторских прав, компенсации морального вреда, в обоснование иска указали, что являются авторами объектов авторского права – графических рисунков «Панорама города Перми» и
Апелляционное определение № 33-27524/2017 от 06.02.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Абдрахманов Т.Т. обратился в суд к Государственному унитарному предприятию Телерадиовещательная компания «Башкортостан» Республики Башкортостан (далее ГУП ТРК «Башкортостан» РБ), Гайзуллину P.M. о взыскании в солидарном порядке компенсации за нарушение авторских прав.
Апелляционное определение № 33-21706/2016 от 12.12.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Мозгунова Д.И. обратилась с иском к МАУК РО «Ростовский-на-Дону областной академический театр» о взыскании авторского вознаграждения, ссылаясь на то, что 05.12.2012 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого истец, как художник по
Апелляционное определение № 136Г от 17.11.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: С.А. Зизевский обратился с иском в суд к А.И. Рафф, Государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Казанская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту – ГБОУ
Апелляционное определение № 33-1878/2016 от 11.08.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Шаронов А.М. обратился в суд с иском к ОАО «Мордовское книжное издательство» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения его авторских прав.