У С Т А Н О В И Л: ИП Фомахин Д.А. обратился в суд с иском к Чернову О.Е. о защите исключительных прав на фотографические произведения. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГФомахин Д.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН № ОГРИП №) и является автором и
установила: Барашков Ю.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельск Принт» (далее – ООО «Архангельск Принт») о возложении обязанности опубликовать решение суда о допущенных нарушениях по данному иску.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 Л.П. обратилась в суд с иском к ответчику, в уточненном исковом заявлении, предъявленным в защиту своих интересов, а также в интересах несовершеннолетней ФИО1 Д.В., просит обязать ответчика удалить с интернет сайта <адрес> все изображения картины «Нефертити», на которых
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ съемочной группой сайта Orsk.ru в составе: корреспондента ФИО2 (псевдоним — Бейкер) и оператора ФИО3 по договору об оказании взаимных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и Обществом с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания
установил: Хрусталева К.В. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор отчуждения исключительного права. По условиям договора правообладатель (истец), являющийся автором ранее обнародованного переводного литературного
установил: Истцы обратились в суд с иском к ООО ТК «Спарта Крым», в котором просили: - взыскать с Ответчика в пользу ФИО2 компенсацию за нарушения исключительных прав на фотографию «Крым» в размере 225 000,00 рублей (двести двадцать пять тысяч рублей).
установила: Бушухин В.А. обратился в суд с иском к Информационному агентству «Новый город» о защите авторских прав, указав, что является автором литературно-художественного персонажа по имени Урал-Мороз, а также его изображения в виде фотомонтажа. На изображении представлен Урал-Мороз в заснеженном
УСТАНОВИЛА: Истец Смирнов П.Б. обратился в суд с иском к АО «ОХК «УРАЛХИМ» о защите авторских прав. В обоснование иска указав, что на Интернет-странице:https://vk.com/wall-180337079_394?z=photo-180337079_456239162%Falbum-180337079_00%2Frev группы «УРАЛХИМ | ОЦО» сайта «Вконтакте» ответчиком
установила: Фатин М.Е. обратился в суд с иском к Бочкову А.М. о признании соавторства на произведения, запрете архитектурно-дизайнерских произведений без указания соавтора, обязании опубликовать судебное решение, взыскании компенсации, расходов по оплате госпошлины.
У С Т А Н О В И Л А: 29.06.2020 ООО «ДВ-новости» обратилось в суд с иском к Руденко С.С. о нарушении исключительных прав в сети Интернет, в котором, с учетом изменений требований, просил взыскать с Руденко С.С. в пользу ООО «ДВ-новости» компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на
установила: Мачуленко А.А. обратился в суд с иском к Компании «ЮСИЭФ ПАРТНЕРС ЛИМИТЕД» (UCF Partners Limited), Истомину Ю.А. о признании недействительным договора цессии.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с иском к Пантелееву С.В. о взыскании 30 000 руб. компенсации за неправомерное использование объекта авторского права и нарушение исключительного права правообладателя, расходов на уплату государственной пошлины в сумме 1 100
установил: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований представитель указал, что в публикации «Чиновник мэрии Омска стал заместителем министра областного правительства», размещенной дата на сайте infokanal55.ru (URL-адрес:
УСТАНОВИЛА: Джинчарадзе Д.З. обратился в суд с иском к Комитету по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями Санкт-Петербурга (далее по тексту – Комитет), которым просил признать нарушением его исключительного права на созданные произведения, включая право на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к АНО «Крымский центр народных художественных промыслов и ремёсел», ФИО2, третье лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республики Крым и
УСТАНОВИЛ: Истец ИП Майер Н.Э. обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Черноштановой И.В. о взыскании задолженности, обязании прекратить использование результатов интеллектуальной деятельности, взыскании компенсации.
установил: Истец обратился в Петроградский районный суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указал, что на страницах ответчика https://topspb.tv/programs/releases/97650, http://topspb.tv/programs/stories/485611, и на официальной странице ответчика в социальной сети
УСТАНОВИЛА: Егорова Т.Н. обратилась в суд с указанным иском к АО «Русская медная компания». В обоснование исковых требований указано, что с 1985 по 1992 гг. супруг истца Е. был ответственным исполнителем поисковых работ медных руд на Томинском участке, в процессе которых было впервые открыто
У С Т А Н О В И Л А: Леончиков М.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Волобуеву О.Н., в котором просил отменить его регистрацию, как кандидата в депутаты Совета депутатов города Новосибирска седьмого созыва, выдвинутого избирательным объединением по одномандатному
У С Т А Н О В И Л: Булатов Д.О. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.146 ч.3 п.«в» УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Ковалев А.А. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа [ № ] по выборам депутатов городской Думы города Нижнего Новгорода седьмого созыва, Шахину С. А. об отмене
Установил : Тюрин А.Ю. обратился в суд с административным иском к Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Городской Думы г. Саров Нижегородской области седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 24 (далее ОИК № 24) об отмене регистрации кандидата в депутаты. Требования
УСТАНОВИЛ: Чернышов А.В. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «ОмГУ им. Ф.М. Достоевского» о компенсации за нарушение имущественного исключительного права, компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных прав, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что является
У С Т А Н О В И Л: ООО «ДВ-новости» обратилось в суд с иском к ФИО1 о нарушении исключительных прав в сети Интернет. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ДВ-новости» является администратором доменного имени dvnovosti.ru в сети Интернет, посредством которого осуществляет
УСТАНОВИЛА: Сергиенко А.В. обратился в суд с иском к ООО «ЦСН-ПРО», Коптеву А.Н., в котором просит признать незаконным размещение в информационной телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет» на сайте http://piteronline.tv ответчиками план-панорамы Санкт-Петербурга, взыскать с ответчиков
