установил: 12.09.2012 на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Псковской области по делу по делу №А52-3752/2010, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов г.Пскова Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области возбуждено исполнительное
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Дзержинского района г. Нижнего Тагила, в связи с проведением проверки по обращению ФИО2, с привлечением специалистов ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское», Нижнетагильского филиала ГБОУ ДПО Свердловской области «Институт развития образования» 06.02.2013 была проведена
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2012 в отношении ЗАО «Джеталлианс Восток» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 233 от 08.12.2012.
УСТАНОВИЛ Департамент имущества города Москвы обратился в суд с иском, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора Префектуры Центрального административного округа города Москвы, Управы Пресненского района города Москвы, Управления
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области в Хасынском районе обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к
УСТАНОВИЛ: Истец, сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Родина», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Советский муниципальный район» в лице Администрации муниципального образования «Советский муниципальный
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Ивановский текстиль» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 836 500 604 рублей 26 копеек обратилось ОАО «Россельхозбанк».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Праймекс медикал. Медицинская мебель и приборы для реабилитации» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Курганская областная клиническая больница» (далее –
установил: Главное управление Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в судебном заседании 28.11.2012) к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Партнер» о прекращении права собственности
установил: Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СИБТРЕЙД» (далее – ООО «СИБТРЕЙД», должник).
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью "Сибресурс", Энергия" обратились в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "СибЦентрЛайн" о признании недействительными решений общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «СибЦентрЛайн»,
установил: открытое акционерное общество холдинговая компания «ВНИИХОЛОДМАШ-Холдинг» (далее – истец, ОАО «ВНИИХОЛОДМАШ-Холдинг») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Машзавод» (далее – ответчик, ОАО «Машзавод») о возмещении
У С Т А Н О В И Л : В адрес ЗАО АПК «Гусельниковское» (далее по тексту заявитель) от Муниципального казенного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Гусельниковское» (далее по тексту - третье лицо) для подписания поступил договор оказания услуг холодного водоснабжения, датированный
установил: иск заявлен о взыскании суммы 23 999 руб. 52 коп., составляющей на основании договора по охране объектов путем применения систем централизованного наблюдения и техническом обслуживании от 01.11.05 № 285-П стоимость технического обслуживания за период с января по март 2012 года, суммы 28
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Томской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - УГАДН по Томской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
У С Т А Н О В И Л : Государственная инспекция РТ по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей, г. Казань (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Вихоревского муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергообеспечение» (далее по тексту – Вихоревское МУП «ТЭО», налогоплательщик)
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с иском к ФИО7 (далее - ответчик) и Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – ответчик, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-7» (далее по тексту – «заявитель», «ООО «Сахалинуголь-7») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением об уменьшении на одну четверть исполнительного сбора, взысканного на основании постановлений судебного
