установил: общество с ограниченной ответственностью «САМИ-С» (далее – ООО «САМИ-С», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Санаа» (далее – ЗАО «Санаа», ответчик) о признании простых векселей в количестве 8 штук на общую
установил: Администрация муниципального образования Соловьёвского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области (далее – администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Праймекс медикал. Медицинская мебель и приборы для реабилитации» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Курганская областная клиническая больница» (далее –
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Ивановский текстиль» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 836 500 604 рублей 26 копеек обратилось ОАО «Россельхозбанк».
УСТАНОВИЛ: Истец, сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Родина», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Советский муниципальный район» в лице Администрации муниципального образования «Советский муниципальный
установил: Главное управление Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в судебном заседании 28.11.2012) к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Партнер» о прекращении права собственности
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области в Хасынском районе обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к
УСТАНОВИЛ Департамент имущества города Москвы обратился в суд с иском, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора Префектуры Центрального административного округа города Москвы, Управы Пресненского района города Москвы, Управления
У С Т А Н О В И Л : В адрес ЗАО АПК «Гусельниковское» (далее по тексту заявитель) от Муниципального казенного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Гусельниковское» (далее по тексту - третье лицо) для подписания поступил договор оказания услуг холодного водоснабжения, датированный
установил: иск заявлен о взыскании суммы 23 999 руб. 52 коп., составляющей на основании договора по охране объектов путем применения систем централизованного наблюдения и техническом обслуживании от 01.11.05 № 285-П стоимость технического обслуживания за период с января по март 2012 года, суммы 28
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Томской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - УГАДН по Томской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
установил: открытое акционерное общество холдинговая компания «ВНИИХОЛОДМАШ-Холдинг» (далее – истец, ОАО «ВНИИХОЛОДМАШ-Холдинг») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Машзавод» (далее – ответчик, ОАО «Машзавод») о возмещении
установил: Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СИБТРЕЙД» (далее – ООО «СИБТРЕЙД», должник).
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью "Сибресурс", Энергия" обратились в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "СибЦентрЛайн" о признании недействительными решений общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «СибЦентрЛайн»,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Вихоревского муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергообеспечение» (далее по тексту – Вихоревское МУП «ТЭО», налогоплательщик)
У С Т А Н О В И Л : Государственная инспекция РТ по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей, г. Казань (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к
установил: Центральная базовая таможня обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «СК Строймаш», Товариществу на вере ( Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания», с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора Территориального
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДЕ ГИЗ» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Биоком», о призании:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском о признании Договора дарения 80 (восьмидесяти) штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Инфоком-Консалтинг и Инжиниринг» от 10 апреля 2009 г. между ФИО2 и ООО «ГЕО-НЕТ» недействительным (ничтожным), как несоответствующего
