ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-8208/12 от 21.06.2012 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Вимм-Билль-Данн» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности в силу
Постановление № 12АП-3953/2012 от 21.06.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Волгоградской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный
Постановление № 03АП-2257/2012 от 21.06.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ликвидируемый должник – Государственное (унитарное) предприятие учреждения У-235/26 ГУИН Минюста России (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Постановление № 12АП-4703/2012 от 21.06.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрации муниципального образования «Город Саратов» с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Саратов, о признании самовольными постройками незавершенное строительством одноэтажное кирпичное здание
Определение № А33-11921/08 от 21.06.2012 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) (далее – уполномоченный орган, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «СибирьЛесЭкспорт» (ИНН <***>,
Определение № А45-18190/11 от 21.06.2012 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: 05.12.2011 в арбитражный суд поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Империя» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МежРегионКонсалт» в связи с наличием просроченной свыше трёх месяцев задолженности в размере 156 545 рублей 04 копеек,
Постановление № 12АП-4151/2012 от 20.06.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Интер-Лес" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Астраханской таможне и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании с казны Российской Федерации, за счет средств федерального
Решение № А33-4436/12 от 20.06.2012 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления от 13.03.2012 № 842 по делу об административном правонарушении.
Определение № А03-5062/12 от 20.06.2012 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО2 об обязании заключить договор на условиях предварительного договора передачи доли и обязании Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю зарегистрировать переход доли.
Определение № А55-15321/12 от 20.06.2012 АС Самарской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском в Арбитражный суд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Коровкино» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества № 02 от 26 апреля 2010 года, заключенный между истом и ответчиком и
Постановление № 09АП-12554/2012 от 20.06.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "ХКФ Банк" (далее - заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю (далее - ответчик, управление) от 17.10.2011 по делу N1056 о признании
Постановление № 12АП-4456/2012 от 20.06.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Жилье-46» (далее ООО «Жильё-46», заявитель) с заявлением к государственной жилищной инспекции Волгоградской области (далее инспекция, административный орган) о признании незаконным и отмене
Определение № А14-9109/11 от 20.06.2012 АС Воронежской области
установил: определением арбитражного суда от 08.06.2010 отказано во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Галант" (далее - ООО "Галант", должник) по заявлению Федеральной налоговой службы о признании должника несостоятельным (банкротом),
Решение № А73-5286/12 от 20.06.2012 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: 07.10.2011г. в Отдел судебных приставов по Индустриальному району г.Хабаровска поступили на исполнение от взыскателя – КГКУ «Краевой Дом молодежи» два исполнительных листа, выданных 13.09.2011г. Арбитражным судом Хабаровского края на основании решения от 29.06.2011г. по делу №
Определение № А04-3863/12 от 20.06.2012 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Бамстроймеханизация» (далее по тексту - заявитель, ОАО «Бамстроймеханизация») с заявлением об обязании УГИБДД по Сахалинской области снять с федеральной базы данных ограничения в отношении автомобиля марки