установил: Управление Федеральной миграционной службы по Тюменской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – УФМС России по Тюменской области, Истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Открытому акционерному обществу «Дирекция по строительству жилья и объектов
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика 34 730 864 руб. 60 коп., составляющих 15 312 870 руб. 00 коп. убытков, в связи с наличием дефектов и недоделок при выполнении работ по государственному контракту №185Т от
У С Т А Н О В И Л: ООО "Дайманта" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве от 30.11.2010 №455-10/7020М о признании
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.08.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интегралинвестстрой» (далее - ООО «Интегралинвестстрой», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика детской одежды» обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Кипарис» о государственной регистрации перехода права собственности на здание – цех ремонта
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1, истец) в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском к Администрации г. Астрахани
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.12.2009 в отношении закрытого акционерного общества «Центр малого бизнеса «Гидравлика» (далее- должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
установил: истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 4 658 рублей 75 копеек задолженности за оказанные услуги связи.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Русская телефонная компания» (далее – заявитель, ЗАО «РТК» Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений по делу об административном правонарушении
установил: Прокурор города Костромы, г. Кострома (далее – прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «МАВЕРИК», Калужская область, г. Обнинск (далее – ООО «МАВЕРИК», Общество) к административной ответственности по частям 2 и
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.01.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Никола» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Никола», общество, должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО9, о чем
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Министерства транспорта Российской Федерации (далее - УГАДН по РБ, Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Министерства транспорта Российской Федерации (далее - УГАДН по РБ, Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
установил: определением от 13.03.2009 к производству Арбитражного суда Красноярского края принято заявление акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) о признании должника - закрытого акционерного общества «Сибстоун» - банкротом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с ис- ковым заявлением к СПК п/з «Путь Ленина» (далее – ответчик, кооператив) о признании реше- ний внеочередного общего собрания членов СПК п/з «Путь Ленина», оформленных протоколом от 17.02.2011, недействительными.
установил: администрация муниципального образования Лузского городского поселения Лузского района Кировской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лузские тепловые сети» задолженности по арендной плате по договору аренды
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 июля 2009 г. в отношении должника ООО «ТД «Альфа-Урал» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсный управляющий ФИО1 (620041 г. Екатеринбург, ул. Уральская, 70- 17).
установил: в Арбитражный суд Красноярского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Региональный Инвест Проект» (далее - ООО «Региональный Инвест Проект») с заявлением о признании себя банкротом как ликвидируемого должника.
установил: Конкурсный управляющий ООО «ГарантСтройТрест» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к бывшему учредителю и генеральному директору ООО «ГарантСтройТрест» ФИО2 о привлечении его к субсидиарной ответственности и взыскании 6 980 998,92 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Телефонная компания «Востоктелеком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Управление капитального строительства» об обязании исполнить договор и согласовать существенные
установил: Определением Арбитражного суда Читинской области от 31.10.2007 в отношении МУП «Таёжное» была введена процедура наблюдения, временным управляющим была назначена ФИО2, которая определением суда от 12.08.2008 была отстранена от исполнения обязанностей временного управляющего.
УСТАНОВИЛ: 11.02.2011 Управлением Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в связи с поступившей от администрации г. Хабаровска информацией о реализации потребителям алкогольной продукции в розлив в магазине ООО «Дилан-Маркет» с нарушением положений Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О
