УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие № 1», г. Тольятти (далее – заявитель, Предприятие, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными требования Межрайонной ИФНС России № 2 по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2008 открытое акционерное общество «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» (далее – общество «Металлургмаш») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющей
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственности «Экотранс-север» (далее - общество) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Администрации Шекснинского муниципального района (далее – Администрация) о признании незаконным распоряжения главы Шекснинского
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческое частное учреждение «Национальная информационная система паспортизации специалистов «RUPASS» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела иммиграционного контроля УФМС России по г.Москве от 06.08.2008,
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Магаданский морской торговый порт» (далее- ММТП»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Тыва Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной
установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице территориального управления № 7 Приволжского филиала, г. Нижний Новгород, (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Детское питание», г.
УСТАНОВИЛ: Административный орган, Управление Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ индивидуального предпринимателя
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная производственная компания «Вектор плюс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского краяс заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО1 о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная производственная компания «Вектор плюс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО1 о
установил: Администрация Холмогорского сельсовета Шарыповского района Красноярского края обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о взыскании 228 321 рублей 63 копейки убытков.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие № 1», г. Тольятти (далее – заявитель, Предприятие, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Самарской области с требованием о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Темис» (далее - ООО «Темис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о замене на стадии исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 28.11.2002 по делу №А76-13380/2002 должника
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Дальрыбфлотпродукт», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным постановления от 15.07.2008г. № 0079 Магаданской государственной зональной инспекции Государственной морской инспекции
установил: в Арбитражный суд Ульяновской области обратился прокурор Сенгилеевского района Ульяновской области с заявлением о привлечении к административной ответственности муниципального унитарного предприятия «Аптека № 8», г. Сенгилей Ульяновской области, по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской
установил: 02.05.2006 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Агротехснаб» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Заявитель, УФРС по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, обратился в суд с заявлением о привлечении ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ - за неправомерные действия при банкротстве, выразившиеся в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Советскому району г. Красноярска ФИО2 (СПИ ФИО2) о признании незаконными действий, обязании провести
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к конкурсному управляющему МУП МТС «Надежда» ФИО1, ООО «Теорема» о признании недействительными результатов публичных торгов по продаже имущества МУП МТС «Надежда» МО «Байкаловский район», расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца полностью поддержал заявленные требования, представил в суд подлинные товарные накладные, счета-фактуры, расписку водителя ФИО2 о приеме цемента с указанием номера автомобиля, фактуру от 02.10.2008 и пояснил, что по спорным товарным накладным цемент был
