УСТАНОВИЛ: ОАО «Пензадизельмаш» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании (с учетом уточнения исковых требований) 346 377 руб. 77 коп., составляющих: 337 692 руб. 40 коп. – сумму недостающего груза; 8 684 руб. 77 коп. – проценты за
у с т а н о в и л: Отдел внутренних дел муниципального образования «Няндомский район» (далее – отдел внутренних дел) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жемчужина» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной ИФНС России по Центральному округу г.Братска Иркутской области о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
установил: Ликвидируемое ООО «Олвиз» 12.04.2007 г. обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с ликвидацией предприятия, наличием признаков банкротства ликвидируемого должника и просроченной более трех месяцев задолженности по
установил: В Арбитражный суд поступило заявление Управления государственного автодорожного надзора по Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее Управление) о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральная налоговая служба России (далее – заявитель), действуя в качестве уполномоченного органа на основании ст.227 Федерального Закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), постановления Правительства РФ от 29.05.2004г.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском Управлению Федеральной регистрационной службы по Вологодской области (далее – УФРС по Вологодской области) о признании недействительной записи о прекращении обременения, ареста объекта
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Музыкальное издательство «Независимое агентство авторов и правообладателей» (далее – истец 1, ООО «Музыкальное издательство «Независимое агентство авторов и правообладателей»), Общества с ограниченной ответственностью «Первое
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Новобалт" (далее ООО "ТД "Новобалт", общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кинешма Аутомотив Компонентс» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
У С Т А Н О В И Л: На основании приказа № 001964 от 28.04.2007г. на проведение мероприятия по государственному контролю государственным инспектором УГАДН ФИО2 17.05.2007г. проведена плановая инспекторская проверка соблюдения лицензиатом лицензионных требований и условий - индивидуальным
У С Т А Н О В И Л: Департамент потребительского рынка и услуг г.Москвы (далее Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Гранд-ЮС» (далее общество) за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Кременкульское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования «Сосновский район Челябинской области» в лице финансового отдела администрации Сосновского
У С Т А Н О В И Л: конкурсный кредитор открытого акционерного общества «Миасский молочный завод»( далее – ОАО «Миасский молочный завод») ФИО1 ( далее –ФИО1) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительными решений собрания конкурсных кредиторов ОАО
У С Т А Н О В И Л : определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.07.06 в отношении сельскохозяйственного производственного кооперативного хозяйства «Знаменский» (далее – СПКХ «Знаменский», должник) введена процедура банкротства – внешнее управление, внешним управляющим назначен ФИО3
у с т а н о в и л: Администрация Великого Новгорода (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на здание гостиницы «Россия», расположенное по адресу: набережная Александра
установил: Инспекция ФНС России по г. Костроме обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома по части 2 статьи 14.16. КоАП РФ за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Росток» (далее - заявитель, Общество, ООО «Агрофирма «Росток») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Пензенской области о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Мокшанского районного отдела УФССП по
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.08.2006 по настоящему делу с закрытого акционерного общества «Северный проект» (далее – Должник) в пользу федерального государственного учреждения «Карпогорский лесхоз» (далее – Взыскатель, истец) взыскано 354 016 рублей 40
у с т а н о в и л: Северо-Западное межрегиональное территориальное управление Ростехрегулирования, отдел государственного контроля и надзора в Вологодской области (далее – СЗМТУ Ростехрегулирования) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самараинтур» (далее - заявитель, Общество, ООО «Самараинтур») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары
установил: Межрайонная ИФНС России №8 по Смоленской области обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявление к ОАО «Автомобилист» о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Уфы (далее –заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным исполнительного листа № 104826, выданного Арбитражным судом Республики
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Эльдорадо-Русь» (далее – Общество, ООО «Эльдорадо-Русь») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Территориальному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по
