у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нива-Транс» (далее – ООО «Нива-Транс») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер иска ООО «Нива-Транс» к обществу с ограниченной ответственностью «Промхолдинг» (далее –
установил: Истец, Федеральное государственное учреждение «Охотское бассейновое управление по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства» (далее - ФГУ «Охотскрыбвод»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением (с последующими
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центр Аудита «Капитал» (далее – ООО «Центр Аудита «Капитал») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к закрытому акционерному обществу «Трест «Тверьстрой № 1» (далее – ЗАО «Трест «Тверьстрой») о признании недействительными
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Раша Тимбер» (далее – общество, ООО «Раша Тимбер») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее – инспекция, инспекция ФНС России по г.
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное межрайонное предприятие электрических сетей «Тверьгорэлектро» (далее – Предприятие, МУП «Тверьгорэлектро») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Московскому районному отделу судебных приставов города Твери Управления Федеральной
у с т а н о в и л: Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением кмуниципальному унитарному предприятию
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Жилищник-2» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – Конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Вологодской области в интересах должника с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищник-2» (далее – Предприятие) о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Метсялиитто Новгород» (далее – ООО «Метсялиитто Новгород», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным отказа Новгородской таможни от 20.10.2006 № 27-05/8145 в проведении корректировки
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Базовая столовая» (далее –ООО «Базовая столовая», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с требованием о включении в реестр требований кредиторов государственного унитарного предприятия «Базовая школьная столовая» (далее
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лаишевского района РТ (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности Открытого акционерного общества Казанский жировой комбинат", Лаишевский район, с.
установил: ЗАО СП "КАРЭТ" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Инспекции Колпинского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору (далее – Инспекция) от 03.11.2006 № 483 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (далее –ООО «Наш Дом», истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чарка» (далее - ООО «Чарка», ответчик), при участии третьих лиц –ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении
УСТАНОВИЛ: прокурор Челябинской области (далее –прокурор, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к администрации Аргаяшского района (далее - Администрация), обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Блик» (далее –ООО Фирма «Блик»), при участии третьих лиц
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро-Злак-1» (далее –ООО «Агро-Злак-1») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального района (далее - администрация) о признании права собственности на имущество: цистерны,
установил: Предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Новгородской области от 18.03.2002 по делу А44-118/02-С12, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции того же суда от 18.05.2002, признано недействительным с момента совершения соглашение от 27.08.1999 № 757 о прекращении обязательств
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Юбилейная»-НН» (далее – ООО «Кондитерская фабрика «Юбилейная»-НН») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 576 183 руб. 42 коп., в том числе 490
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Иркутской области обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Кредо-Консалтинг» с заявлением об аннулировании лицензии.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Завод Трехсосенский» (далее - заявитель, Общество, ООО «Завод Трехсосенский») обратилось в Арбитражного суда Ульяновской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Сосногорского отделения филиала «Северная железная дорога» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Неос» о взыскании 157795 руб. штрафа за искажение в
УСТАНОВИЛ: Истец, Общество с ограниченной ответственностью «САЙКО», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Управлению Федеральной регистрационной службы по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, о прекращении ипотеки на принадлежащий истцу
у с т а н о в и л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Д
у с т а н о в и л : Садоводческий кооператив «Исаково» (далее – СК «Исаково») обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Дмитровского района Московской области о признании незаконными бездействий должностных лиц.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Грааль" (далее - общество, ООО «Грааль») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора Октябрьского округа
