ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 14АП-11/2006 от 11.10.2006 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : открытое  акционерное общество «Военно-страховая компания» (далее – ОАО «Военно-страховая компания»)  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском  к закрытому акционерному  обществу «Русский холод-Вологда» (далее – ЗАО «Русский холод-Вологда»), индивидуальному
Постановление № 13АП-2066/2006 от 11.10.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Вилен» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 о взыскании 594 489 руб. убытков в связи с утратой груза.
Решение № А56-16456/06 от 09.10.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество «Нива-СВ» (далее – ОАО «Нива-СВ», Общество, заявитель)  обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене решения  судебного пристава-исполнителя Московского отдела  Главного Управления   Федеральной службы
Постановление № А76-11470/06 от 09.10.2006 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Решением  арбитражного суда Челябинской области от 17 июля 2006 г. по делу № А76-11470/2006-46-647  были в полном объеме удовлетворены требования  сельскохозяйственного производственного кооператива «Южный Урал» с. Кидыш Уйского района Челябинской области о признании незаконными
Решение № А76-20029/05 от 06.10.2006 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Главное управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Челябинской области г. Челябинск обратилось в арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЧелябПромСтальКомплект» г.Челябинск при участии третьего лица ООО
Постановление № 09АП-11092/2006 от 05.10.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ариал-Сиб» обратилось в арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Федеральному агентству по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству о признании незаконным решения Лицензионной комиссии Агентства о приостановлении действия лицензии
Решение № А71-3738/06 от 03.10.2006 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л : Иск заявлен о применении последствий недействительности ничтожной сделки, заключенной между ОАО «Удмуртгеология» НГДУ «Ижгеодобыча» и ООО «Метрополь» о передаче в собственность ООО «Метрополь» пристроя к теплице, расположенного по адресу: УР, <...> и обязании провести
Решение № А76-13616/06 от 02.10.2006 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: 25 июля 2005 г. Челябинским территориальным отделом Уральского территориального управления Федерального агентства по государственным резервам (далее Территориальное управление) была проведена проверка ответственного хранения материальных ценностей второй группы в Мостоотряде №16 ЗАО
Определение № А65-13062/06 от 02.10.2006 АС Республики Татарстан
установил: Истец - ФИО1,   г.Казань , ФИО2 , г.Казань ФИО3, г.Казань, ФИО4, г.Казань, ФИО5, г.Казань, ФИО6, г.Казань  - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Закрытое акционерное общество  "КПОГАТ-3", г.Казань – о признании записей недействительными.
Решение № А37-2036/06 от 02.10.2006 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД Приморского края обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к
Решение № А51-11295/06 от 29.09.2006 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – «заявитель; предприниматель») обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным Постановления №980587 от 01.08.2006 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, принятого Милицией общественной
Решение № А56-29145/06 от 28.09.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Рассматривается заявление Федеральной налоговой службы России о признании ООО "Морские пути" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Постановление № А12-1217/06 от 28.09.2006 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Волгоградоблэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к Главному финансово-казначейскому управлению Администрации Волгоградской области о взыскании  с казны Волгоградской области, от имени которой выступает Главное финансово-казначейское управление,
Решение № А76-7122/06 от 28.09.2006 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту (обязательству) в сумме 4953189,73руб., процентов за пользование средствами за период с 02.04.1995 по 27.02.2006г. в сумме 5403726,72руб., пени за несвоевременную
Постановление № А12-4077/06 от 28.09.2006 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Волгоградоблэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к Главному финансово-казначейскому управлению Администрации Волгоградской области, Министерству финансов РФ о взыскании за счет казны РФ либо казны Волгоградской области 31365 рублей 95 коп. расходов,
Решение № А79-8495/2006 от 27.09.2006 АС Чувашской Республики
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы  по г.Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением о признании ООО «Афганец» банкротом как отсутствующего должника.
Постановление № 1167/А07-7554/06-Г-БАА от 26.09.2006 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛА: Основанием обращения с иском истец указал ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств  по оплате арендованного здания по  договору аренды № 201 от 28.09.2004 г.
Постановление № А76-34184/04 от 25.09.2006 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Челябинской области от 03 мая 2006 г. по делу № А76-34184/04-33-809/396/228 были частично удовлетворены требования ОАО «ЧЭМК» гор. Челябинск о признании недействительным решения Управления ФНС России по Челябинской области от 12.11.2004 г. № 2/18 о привлечении
Постановление № А74-1882/06 от 25.09.2006 АС Республики Хакасия
установил: товарищество собственников жилья «Преображенское» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «СибЧелендж» о признании постройки - радиопе-редающей антенны, расположенной на крыше жилого дома по адресу: <...>, самовольной и о ее сносе.
Решение № А19-16189/06 от 19.09.2006 АС Иркутской области
установил: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании отсутствующего должника ООО «Транзит-Авто» - несостоятельным (банкротом).
Решение № А06-7189/2011 от 19.09.2006 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения по делу о нарушении законодательства о размещении заказов от 27.09.2011 № 121-РЗ-04-11, предписания об устранении нарушения