УСТАНОВИЛ: Брянская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей. В обоснование иска указано на то, что 13 февраля 2019 года в Брянске ММПО на участке PI-3 получены отправления (вещи, бывшие в употребление, страна происхождения – Украина) на имя ФИО1
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором после уточнения требований оспорил в части Генеральный план Гурьевского городского округа, утвержденный решением Гурьевского окружного Совета депутатов от 24 января 2019 года № 190, Правила землепользования и застройки
установила: арбитражный управляющий ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 27 января 2020 года по делу А53-37360/2019 гражданка ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена
у с т а н о в и л Административный истец Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга к административному ответчику администрации Владимирского сельского поселения о признании незаконным бездействие администрации по не заключению
установила: ФИО1, являясь жителем города Серпухова Московской области, обратился в суд с административным иском и просил признать незаконным Распоряжение Министерства экологии и природопользования Московской области от 07.05.2019 № 295-РМ «Об утверждении заключения экспертной комиссии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Усть-Вымскому району ФИО2 о признании незаконными действий и отмене постановления от 23 июля 2020 года № <Номер обезличен>-ИП, возврате удержанных денежных средств.
установил: ФИО1 (ФИО)9 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие председателя Ханты-мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ФИО)6 выразившееся в не принятии им мер по проведению служебной
УСТАНОВИЛ: ООО «Азимут» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления от 20 апреля 2020 г. об обращении взыскания не дебиторскую задолженность ООО «Азимут» перед должником ООО «ВелТрансЛес» в размере 44102 руб. 10 коп., вынесенного судебным
установил: ДД.ММ.ГГГГ начальник правового отдела МРИ ФНС России № по РД ФИО6 обратился в суд с административным исковом заявлением к ФИО1 о взыскании земельный и транспортный налог, ссылаясь на следующее обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Советскому РОСП УФССП России по ФИО2[адрес], судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП России по ФИО2[адрес]ФИО4 о признании действий (бездействия), выразившихся в неуведомлении о возбужденных исполнительных производств №
УСТАНОВИЛА: Заместитель военного прокурора Тоцкого гарнизона обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Орску Оренбургской области (далее – ИФНС России по г. Орску, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО2 задолженности по налогам в сумме 2 885,84 руб.,
у с т а н о в и л: Галичский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах:
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю (далее - МИФНС России № 11 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 страховых взносов:
установила: Минераловодский межрайонный транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций по Ставропольскому краю о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России о признании незаконным решения начальника Управления воспитательной, социальной и психологической работы ФСИН России ФИО2 от 11.12.2019г., понуждении директора ФСИН России устранить допущенные нарушения
установил: ФИО1, действуя через своего представителя ФИО2, обратилась в Севастопольский городской суд с административным исковым заявлением к врио Губернатора города Севастополя ФИО3 об оспаривании нормативного правового акта, поступившим в электронном виде, в котором просила признать Указ
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие Дзержинского РОСП УФССП по Нижегородской области и обязать прекратить исполнительное производство [номер]-ИП от 30.12.2019 года.
установила: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава Дзержинского РОСП УФССП по Нижегородской [адрес] от [дата], обязать судебного пристава-исполнителя прекратить
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области обратилось в суд с административным иском о ликвидации Централизованной религиозной организации «Объединение мусульманских организаций Кемеровской области».
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконным решения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю в части отказа в отправлении за счет учреждения его корреспонденции, при отсутствии на его лицевом
У с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары (без указания фамилии) и старшего судебного пристава ОСП Кировского района г. Самары УФССП по Самарской
установил: 18 июня 2020 года в Московский районный суд г. Твери поступило административное исковое заявление ФИО1, озаглавленное как жалоба на нарушение конституционных прав.
