установил: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта капитального строительства: здание с кадастровым номером (номер), равной его рыночной стоимости в размере 28 072 000руб.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ запрещенной, мотивируя административное исковое
У С Т А Н О В И Л: <адрес> ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ запрещенной, мотивируя административное исковое
установил: Межрайонная ИФНС России №18 по Пермскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа, за несвоевременное представление декларации по НДС за 3 и 4 кварталы 2014 года. В соответствии с ст.ст.69, 70, 101.3 НК РФ 01.11.2016 административному ответчику направлены
установил: ИФНС России № по г. Нальчику (далее налоговый орган, инспекция) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени на общую сумму <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд [адрес] с административным исковым заявлением к участковой избирательной комиссии избирательного участка [номер][адрес] о признании незаконными действий.
установила: ФИО1 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Новгородского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Новгородской области о признании действий незаконными и обязании
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Веденского муниципального района ЧР Аюбова Э.С-А. обратилась в суд с указанными исками к администрациям: Дышне-Веденского, Макажойского, Махкетинского, Хойского и Элистанжинского сельских поселений Веденского муниципального района ЧР, мотивируя свои требования
установила: ФИО1 06 августа 2020 года (согласно протокола проверки электронной подписи) обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Заволжского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО2 о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Тарумовский районный суд РД с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тарумовского РОСП УФССП РФ по РД ФИО1 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Тарумовского РОСП.
УСТАНОВИЛ: Административный истец в лице ИФНС <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2, о восстановлении сроков подачи иска, взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017г. и пени.
у становил: Администрация Сортавальского муниципального района, Финансового управления Сортавальского муниципального районаобратилисьс административным исковым заявлением о признании недействующимирешений Совета Сортавальского городского поселения от 22 января 2021 года № б/н ««Об отмене отдельных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ администрации г.Рязани № от 18.08.2020 года в признании его малоимущим в целях постановки на учет нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
у с т а н о в и л: определением судьи Кировского областного суда от 15 декабря 2020 года оставлено без движения упомянутое административное исковое заявление, как не соответствующее требованию пункта 3 части 2 статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ввиду
у с т а н о в и л : 24 декабря 2020 г. в суд поступило ходатайство ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора. Определением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 25 декабря 2020 г. ходатайство ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора оставлено без движения.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов
у с т а н о в и л: ИФНС России по г.Воркуте РК обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (ИНН ...) недоимки по транспортному налогу за налоговые периоды 2016 г., 2017 г., 2018 г. в размере 3000,00 руб., и пени, начисленных на недоимку по указанному налогу в
установил: Прокурор Шимановского района Щетинин И. С., действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шимановский районный суд с административным исковым заявлением к Шимановскому городскому Совету народных депутатов о признании бездействия, выразившегося в невнесении изменений в
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Сараевский районный суд от администрации муниципального образования-Сараевский муниципальный район <адрес> поступило административное исковое заявление к должностному лицу Сараевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
У С Т А Н О В И Л: ООО «БЛИЦКРИГ» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Козлова А.В. в рамках исполнительного производства 312325/20/54006-ИП, обязать обратить взыскание на доли в ООО «РЕЙЛ Г. Г.» и акции
установил: ФИО1 обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области о признании незаконными действий выразившихся в незаконном ограничении времени реализации права на защиту, взыскании компенсации за нарушение
установил: ФИО1 обратился в суд к Департаменту дорог и благоустройства администрации г. Перми, Муниципальному казенному учреждению «Пермская дирекция дорожного движения», Управлению МВД России по г. Перми о внесении изменений в проект организации дорожного движения ул. 25 Октября в части
установил: ФИО1, отбывая уголовное наказание в ФКУ УФСИН России по Республике Коми, просит признать действия (бездействие) должностных лиц незаконными по факту не отправления почтовой корреспонденции, а также привлечь виновных лиц к административной ответственности.
установил: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением, в котором просила: признать незаконным решение Федеральной налоговой службы России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре № (номер) от (дата) года о зачете переплаты по НДФЛ, признать налоговую задолженность в размере
установил: Определением Хостинского районного суда г.Сочи от 20.11.2020 дело передано по подсудности в Центральный районный суд г.Сочи и принято к производству 22.12.2020.
