ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 125 Кодекса административного судопроизводства

Определение № 9А-21/2021 от 01.02.2021 Сараевского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Сараевский районный суд от администрации муниципального образования-Сараевский муниципальный район <адрес> поступило административное исковое заявление к должностному лицу Сараевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Апелляционное определение № 2А-5587/20 от 26.01.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «БЛИЦКРИГ» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Козлова А.В. в рамках исполнительного производства 312325/20/54006-ИП, обязать обратить взыскание на доли в ООО «РЕЙЛ Г. Г.» и акции
Апелляционное определение № 33А-1011/2021 от 25.01.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области о признании незаконными действий выразившихся в незаконном ограничении времени реализации права на защиту, взыскании компенсации за нарушение
Определение № 2А-1758/20 от 20.01.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд к Департаменту дорог и благоустройства администрации г. Перми, Муниципальному казенному учреждению «Пермская дирекция дорожного движения», Управлению МВД России по г. Перми о внесении изменений в проект организации дорожного движения ул. 25 Октября в части
Апелляционное определение № 2А-653/20 от 19.01.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Сорокина С. Р. обратилась с административным исковым заявлением, в котором просила: признать незаконным решение Федеральной налоговой службы России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре № (номер) от (дата) года о зачете переплаты по НДФЛ, признать налоговую задолженность в
Решение № 2А-257/2021 от 19.01.2021 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Римарев Р.В., отбывая уголовное наказание в ФКУ УФСИН России по Республике Коми, просит признать действия (бездействие) должностных лиц незаконными по факту не отправления почтовой корреспонденции, а также привлечь виновных лиц к административной ответственности.
Определение № 2А-7115/20 от 18.01.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Определением Хостинского районного суда г.Сочи от 20.11.2020 дело передано по подсудности в Центральный районный суд г.Сочи и принято к производству 22.12.2020.
Апелляционное определение № 33А-2709/20 от 13.01.2021 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Таранова Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановлений судебных приставов-исполнителей Абаканского городского отделения № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия, в котором просила также
Определение № 2А-5554/20 от 25.12.2020 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Ташкулов У.С., Языкова А.К. обратились в суд с административным исковым заявлением ГУ МВД России по Самарской области о признании незаконным решения о неразрешении въезда в РФ.
Определение № 3А-2124/20 от 24.12.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО2 (далее также административные истцы) обратились в Самарский областной суд с административным иском к министерству имущественных отношений Самарской области о признании недействующими Перечней объектов недвижимого имущества, расположенных на территории
Апелляционное определение № 33А-1586/2020УИ от 22.12.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Адвокат Миназов Р.Н., действуя в интересах судьи Георгиевского городского суда Петрова В.Д., подал в суд жалобу на решения и действия сотрудников службы по КМВ Управления Федеральной службы безопасности России по Ставропольскому краю при проведении в отношении административного истца,
Решение № 2А-2079/20 от 21.12.2020 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: административный истец Юпатов Я.Г. (далее – административный истец, Юпатов Я.Г.) обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике (далее – административный ответчик, ГИТ в УР), прокуратуре Удмуртской Республики (далее –
Апелляционное определение № 33А-2225/20 от 18.12.2020 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: П. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее - УФССП России по Новгородской области), судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов Великого Новгорода № 1 УФССП России по
Апелляционное определение № 33А-2385/20 от 10.12.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: Представитель «ОТП Банк» обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лабытнанги ФИО2.
Решение № 2А-982/20 от 10.12.2020 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Козловских О.Б. о взыскании обязательных платежей. В обоснование требований административный истец указал, что Козловских О.Б. состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России
Апелляционное определение № 9А-2031/20 от 09.12.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Алексеев А.П., Седалищев Н.И. и Ариносов А.С. обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административного иска заявители указали, что они не согласны с результатом проведённого 30 декабря 2019 года аукциона на право заключения договоров аренды
Апелляционное определение № 66А-6782/20 от 09.12.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ООО «АТХ ФИО1-парк» (далее также – Общество) обратилось в Курский областной суд с названным выше административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным решение ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»
Апелляционное определение № 33А-4177/20 от 07.12.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: 5 октября 2020 года Администрация городского поселения «Амазарское» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Могочинскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава о взыскании
Апелляционное определение № 2А-882/20 от 02.12.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Гузенко О.Г. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу. В обосновании требований указано, что Гузенко О.Г., являясь плательщиком земельного налога, несвоевременно исполнил
Апелляционное определение № 33А-2602/20 от 02.12.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Минаев Н.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Рязани с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия УФССП России по Рязанской области и его должностных лиц, признании незаконным прекращения исполнительного производства.
Апелляционное определение № 33А-1470/2020УИ от 01.12.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Губернатор Ставропольского края обратился в суд с административным иском к депутатам Думы Кировского городского округа Ставропольского края ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО3 о досрочном прекращении их полномочий.
Решение № А-2123/20 от 13.11.2020 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Исполнительный комитет ЗМР РТ обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Зеленодольского РОСП УФССП по РТ ФИО1, Зеленодольскому РОСП УФССП по РТ, Управлению ФССП по РТ с учетом уточнений исковых требований (л.д.105-107) о признании незаконным бездействие судебного
Апелляционное определение № 33А-2895-2020 от 06.11.2020 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: решением Курского районного суда Курской области от 03.07.2020 г. в удовлетворении административного искового заявления ООО «Корпорация 21 век» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области, УФССП России по Курской области о признании
Апелляционное определение № 33А-9183 от 29.10.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Джамаладзе В.Д.о. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП г.Прокопьевску и Прокопьевскому району Кемеровской области Огневой Е.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.