установил: Истец АО «Юнайтед Мьюзик Групп» обратился с иском в суд кКалабуховой Е.М. о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав на использование музыкальных произведений указывая, что 16 ноября 2014 года истец совместно с М. для своих личных нужд осуществил покупку двух
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Ленинского районного суда <...> от <...>, директор ООО РПК «Маршрут-Медиа» < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа
у с т а н о в и л а: Кашкин А.И. и Дубовицкая К.Е. обратились в суд с иском к ООО «Ям! Ресторантс Интернэшнл Раша Си Ай ЭС», ООО «Сити Ресторантс» о нарушении исключительных прав исполнителей и, с учетом изменения 7 декабря 208 года требований, просили взыскать в солидарном порядке за
УСТАНОВИЛА: ИП Зайцева Е.В. обратилась в суд иском к Кузнецову Р.А. о взыскании убытков по договору поставки, мотивировав его тем, что 28 сентября 2015 года между ней и Кузнецовым Р.А. был заключен договор поставки, в соответствии с которым ответчик поставил истцу детские игрушки, в том числе
У С Т А Н О В И Л Компания ВЛАКТОР ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД обратилась в суд с иском к ответчикам Бестаеву Р.О., Цховребову Д.Г., Ларгиной Н.В. о взыскании ущерба в размере 526 800 руб., причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 19.05.2017 в порядке пп.«в» п. 1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ удовлетворено ходатайство следователя ОРППБС СЧ по РОПД СУ УМВД России по Омской области Г.О.В.. о передаче для реализации вещественных доказательств по уголовному делу,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Вологодский подшипниковый завод» обратилось в суд с иском к Охотникову А.Л. о выплате компенсации за незаконное использование товарных знаков. В обоснование иска указав, что ЗАО «Вологодский подшипниковый завод » производит подшипниковую продукцию для
у с т а н о в и л а : ООО «Тренд-Импорт», ООО «Спэйс» обратились в суд с иском к Шпаку Е.А. с требованием о взыскании компенсации в связи с незаконным использованием товарных знаков.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Солнечногорского городского суда Московской области от 16 января 2017 года оставлено без удовлетворения ходатайство заявителя Тарасова М.В. о возврате принадлежащего ему имущества, признанного вещественным доказательством по уголовному делу в отношении Ш.,
УСТАНОВИЛА: Судом Гумбатов М.М.о. признан виновным в приобретении, хранении в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками общей стоимостью ***, совершенные в особо крупном размере; а также в покушении на незаконное
УСТАНОВИЛА: Тян Г.М. обратился в суд с исковым заявлением к официальному дилеру Hyundai ООО «Золотой Дюйм» в лице конкурсного управляющего по делу №<данные изъяты> Грабко А.Ю. о защите прав потребителя, просив взыскать с ответчика в его пользу в счёт возмещения вреда и убытков <данные
УСТАНОВИЛ: 29.05.2017 старшим инспектором ГИАЗ ОП № 1 (по Железнодорожному району) УМВД России по г. Орлу Пашенковым В.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Кемкина А.В. за незаконную реализацию продукции, маркированной товарным знаком
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» обратилось в суд с исковым заявлением к Рахимову С.О. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... на странице
У С Т А Н О В И Л А: приговором суда Ковин В.Ю. признан виновным в незаконном использовании объектов авторского права, в крупном размере, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛА: Компания ГСХ Трейдмаркс Лимитед в лице общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мегаполис» обратилась в суд с иском к Бунакову СВ., Ноздрину СВ., Дятлову А.П., Гуляеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере **** рубль **** копеек.
УСТАНОВИЛ: Истцом подан иск в Ленинский районный суд к ответчикам, в котором тот указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ им была защищена диссертация на тему «Исследование и оптимизация электромеханических систем управления комплексом резки листового проката». ДД.ММ.ГГГГ при посещении официального
У С Т А Н О В И Л : ИП Кушаков С.В. обратился в суд с иском к Фомину А.А., в котором с учетом уточнения просил суд взыскать с Фомина А.А. стоимость права использования товарного знака «ЦЕНТР-БАЛКОН» универсальный центр остекления» без согласия собственника в размере <...>, расходы на
УСТАНОВИЛА: ООО «МиК» обратилось в суд с иском к Малахову А.А. о взыскании компенсации за незаконное использование полезной модели в сумме <...>, и расходов по оплате госпошлины в размере <...>. В заявлении истец ссылается на то, что права на использование полезной модели на
УСТАНОВИЛ: Орлов П.О., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 мин. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> осуществил установку программных продуктов Windows 7 Professional Russian, AutoCAD 2017, «Office Small Business Basics 2010»., с первичными признаками контрафактности.
У С Т А Н О В И Л : приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГН признан виновным в незаконном использовании объектов авторского права, совершенном в крупном размере, а также в распространении компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо
УСТАНОВИЛ: Сергеева О.Ю. обратилась в суд с иском к Гузаировой Г.Р. о признании нарушением авторских прав со стороны Гузаировой Г.Р., выразившееся в использовании под своим именем (авторством) депонированного в Государственном автономном учреждении Республиканском научно-технологическом и
У С Т А Н О В И Л: Определением инспектором ГИАЗ ОМВД России по г. Кисловодску ААВ от 04 июля 2016 года в отношении Кубановой М.М. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту реализации 02 июля 2016 года в 12 час. 00 мин. с торгового места
УСТАНОВИЛ: В Московский городской суд поступило заявление Акционерного общества «Коммерсантъ» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на объект авторского права – дизайн сайта с доменным именем http://kommersant.ru, который без
установил: К.С.Е. и К.А.И. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Творческая студия Фимм» (далее ООО «Творческая студия Фимм») о возложении обязанности прекращения использования фотографий, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав автора и компенсации
установил: А.Г. обратился в суд с иском к А.В. о запрете использования обозначения «louis ******», сходного до степени смешения с товарным знаком «Louis ******» ( № ****** в международном реестре товарных знаков ), в доменном имени louis-****** и запрете использования товарного знака «Louis ******»
