у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Брокер», (далее по тексту ООО «Авто-Брокер», истец) обратилось суд с иском к ФИО3 о прекращении незаконного использования товарного знака, а также обозначения, сходного с товарным знаком до степени смещения, взыскании компенсации
установил: 02.07.2018 года в 12.30 в торговом павильоне № 43, расположенном в подземном пешеходном переходе, на пересечении <адрес> гр. Попова O.H. осуществляла продажу, а также на витрине находились с предложением к продаже оптические носители в виде DVD дисков с записью различных
установил: Сардарян Г.Л. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стокист» /далее – ООО «Стокист»/ с учётом принятых судом в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ /далее – ГПК РФ/ изменений о запрете ответчику ввоза на территорию Российской Федерации,
УСТАНОВИЛА: Компания «Карт Бланш Гритингс Лимитед» (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Павлюкевич М.В.(далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак и незаконное использование исключительных прав, мотивируя свои требования следующими
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Скворцову А.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов.
установил: Истец АО «Издательский дом «Комсомольская правда» обратилось в суд с исковыми требованиями к Захаренко Е.Ю. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав в сумме 285000 рублей. В обоснование требований указано, что по данным ООО «Наунет» ответчик
установил: Корпорация «Аутодеск Инкорпорейтед» (далее – истец/Корпорация) обратилась в суд к Тувалкину А.Н. (далее – ответчик) с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на программу для ЭВМ «Autodesk AutoCAD 2010» в размере 248 588, 40 рублей.
УСТАНОВИЛ: Старшим инспектором ОИАЗ отдела МВД России по г. Анапа капитаном полиции ФИО2, 26.07.17г. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, согласно которому она 26.07.17г. в 15 ч. 00 мин. по адресу <...>/Мира 1б, в магазине «Строй – Двор», осуществляла
установил: Генеральный директор НАО «Красная поляна» С***А*А* обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к Киряшову С.Е. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки. В обоснование исковых требований указал, что НАО «Красная поляна» является
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу компенсации за незаконное использование общеизвестных товарных знаков в доменном имени <_> в размере 198 297,8 рублей, расходов по оплате нотариальных услуг в размере 5 000 рублей и
УСТАНОВИЛ: Саркисян Г.Ж. обратился в суд с иском к ООО «О`Кей», указывая на то, что ответчик реализует продукцию – «Лаваш тонки», изготавливаемую ООО «Квадрат», где, без согласия истца, используется изобретение «Способ упаковки лаваша» потентообладателем которой является истец на основании патента
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» обратились в Прикубанский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к Морозову А.С. о выплате компенсации за незаконное использование товарных знаков.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Альма Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры № и №№ с ООО «Восьмая заповедь» об уступке прав требования компенсации за нарушение исключительных прав использования фотографических произведений, размещенных на сайте с
У С Т А Н О В И Л : ООО «Восьмая заповедь» к А1 о взыскании компенсации за нарушение авторского права, указав, что 00.00.0000 года на странице сайта с доменным именем vseoturah.ru, администратором которого является, по сведениям ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» - А1, была размещена статья под
УСТАНОВИЛ: Лялько В.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Плотникову Д.С. защите авторских прав, ссылаясь в обоснование иска на то, что он является автором семи произведений литературы в форме эссе на темы боевых искусств с оригинальными названиями, которые в искаженном
УСТАНОВИЛ: № обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков, в связи с незаконным использованием товарного знака, в обоснование требований указав, что концерт «Шелл» является одним из крупнейших в мире производителей технического масла и иных смазочных
установил: Истец АО «Юнайтед Мьюзик Групп» обратился с иском в суд кФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав на использование музыкальных произведений указывая, что 16 ноября 2014 года истец совместно с М. для своих личных нужд осуществил покупку двух компакт дисков в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Ленинского районного суда <...> от <...>, директор ООО РПК «Маршрут-Медиа» < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа
у с т а н о в и л а: ФИО3 и ФИО7 обратились в суд с иском к ООО «Ям! Ресторантс Интернэшнл Раша Си Ай ЭС», ООО «Сити Ресторантс» о нарушении исключительных прав исполнителей и, с учетом изменения 7 декабря 208 года требований, просили взыскать в солидарном порядке за нарушение
УСТАНОВИЛА: ИП Зайцева Е.В. обратилась в суд иском к Кузнецову Р.А. о взыскании убытков по договору поставки, мотивировав его тем, что 28 сентября 2015 года между ней и Кузнецовым Р.А. был заключен договор поставки, в соответствии с которым ответчик поставил истцу детские игрушки, в том числе
У С Т А Н О В И Л Компания ВЛАКТОР ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД обратилась в суд с иском к ответчикам Бестаеву Р.О., Цховребову Д.Г., Ларгиной Н.В. о взыскании ущерба в размере 526 800 руб., причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 19.05.2017 в порядке пп.«в» п. 1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ удовлетворено ходатайство следователя ОРППБС СЧ по РОПД СУ УМВД России по Омской области Г.О.В.. о передаче для реализации вещественных доказательств по уголовному делу,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Вологодский подшипниковый завод» обратилось в суд с иском к Охотникову А.Л. о выплате компенсации за незаконное использование товарных знаков. В обоснование иска указав, что ЗАО «Вологодский подшипниковый завод » производит подшипниковую продукцию для
у с т а н о в и л а : ООО «Тренд-Импорт», ООО «Спэйс» обратились в суд с иском к Шпаку Е.А. с требованием о взыскании компенсации в связи с незаконным использованием товарных знаков.
