Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Спорт-Экспресс» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере <данные изъяты> руб., обязании прекратить публикацию фотографий, принадлежащих истцу на Интернет-сайте по следующим адресам: <адрес>/ (фотография 1);
установил: 28 мая 2007 года принят областной закон Ленинградской области №87-оз «Об утверждении перечней имущества, передаваемого от муниципального образования Волховский муниципальный район Ленинградской области в муниципальную собственность муниципального образования Потанинское сельское
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кучково поле» и ООО «Издательство Кучково поле» о признании договора расторгнутым, взыскании авторского гонорара, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании компенсации за нарушение авторского
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения административного расследования возбужденного дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 47 мин. ИП ФИО2 в торговом отделе по продаже DVD-дисков «Energy», расположенном на территории торгового центра «Аникс
УСТАНОВИЛА: Корпорация «Майкрософт», Компания «Аутодеск Инк», Корпорация «Корел» в лице представителя обратились в Ленинский районный суд г. Перми с иском к ФИО1 о взыскании компенсации в двукратном размере суммы *** руб. за незаконное использование программ для ЭВМ., исключительные права на
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Классик Партнер» (далее - ООО «Классик Партнер» ) первоначально обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за незаконное использование произведений и фонограмм музыкальных произведений. Истец указал, что ему принадлежат
установил: ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ МОМВД России «Боровичский» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Е., согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 38 минут в магазине «<адрес>», расположенном по
УСТАНОВИЛ: По приговору и.о. мирового судьи ФИО1 признана виновной в неоднократном незаконном использовании сходных обозначений для однородных товаров чужого товарного знака.
У С Т А Н О В И Л: Протоколом об административном правонарушении от 05.05.2014 Бобок А.В. вменено, то что он, будучи индивидуальным предпринимателем, 11.03.2014 около 12.10 в торговом отделе «Видео Мир», расположенном по адресу: <адрес> допустил реализацию ДВД дисков в количестве 3-х штук,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ. на таможенную территорию Таможенного союза порт Восточный (РФ) на борту т/х «<.........>» по коносаменту № от ДД.ММ.ГГ., коммерческому инвойсу № от ДД.ММ.ГГ., внешнеторговому контракту № от ДД.ММ.ГГ. и дополнениям к нему № от ДД.ММ.ГГ. и № от ДД.ММ.ГГ. был ввезён
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 10-50 час., в Смоленской области на рынке по М1 осуществлял реализацию DVD-дисков в количестве 20 штук, следующего наименования:
УСТАНОВИЛ: Протоколом № от 14.02.2014 об административном правонарушении установлено, что 05.09.2013 в 17 часов 00 минут при проведении проверочных мероприятий в торговом отделе, расположенном в магазине «Русь» по адресу <адрес>, индивидуальный предприниматель Мананков Р.А. осуществил
У С Т А Н О В И Л : 08 февраля 2014г. в магазине «Сириус» ИП ФИО1, расположенном по <адрес> продавец БОН реализовывала ДВД: «ФИО2 и др.»., «Телекинез и др.»., «Джек и бобовый стебель и др.», «Красные горы и др.», не соответствующие требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионной
УСТАНОВИЛА: Корпорация «Майкрософт», Корпорация «Адобе Системс Инкорпорейтед» и Корпорация «Аутодеск Инкорпорейтед» обратились с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав в размере 18 022 рублей 48 копеек, 92 766 рублей 36 копеек, 229 260 рублей 64 копеек
УСТАНОВИЛА: Корпорация «Майкрософт» и Корпорация «Аутодеск Инкорпорейтед» обратились с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, просили взыскать с ФИО1 компенсацию за нарушение авторских прав в размере двукратной розничной стоимости программных продуктов в
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Городецкого РО СП УФССП по Нижегородской области ФИО8 об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства от
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «...» по адресу: <адрес>, продавец ИП ФИО4 – Дарвина Т.А. допустила к реализации три DVD-диска с записями фильмов: «...» с записями 6-ти фильмов; «...» с записями 6 фильмов; «...» с записями 6 фильмов по цене 200 рублей за один диск, которые обладают признаками
установил: Постановлением судьи Советского районного суда г. Челябинска от 18 октября 2013 года ООО «Делантера Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30
У С Т А Н О В И Л: 21 июня 2013 года в ОТО и ТК №1 Убылинского таможенного поста Псковской таможни декларантом ООО «Региональный таможенный центр» подана предварительная декларация на товары № на ввозимый на таможенную территорию Таможенного союза товар, заявленный по процедуре выпуска для
У С Т А Н О В И Л : 22.08.2013г. ООО «Учебно-научно-издательский центр Дома Русской Косметики» (далее по тексту Издательский Центр ДРК), Частное учреждение дополнительного профессионального образования «Институт косметологии, эстетической медицины и визажного искусства – Дом Русской Косметики»
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 04 июня 2013 года должностное лицо директор общества с ограниченной ответственностью «СПК «Климатроник» ФИО1 ... признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛА: Лялько В.В. обратился в Химкинский городской суд Московской области с уточненным исковым заявлением к ООО «Моркнига» о защите авторских прав, выраженных в запрете ООО «Моркнига» распространение книги - плагиата автора составителя Вера Надеждина «Женская самооборона», 2009 года издания,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Компания «Наше кино» обратилось в суд с иском к ФИО1 с указанным, указывая, что в соответствии с приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Черняховского района Калининградской области ФИО2, ответчик признан виновным в совершении преступления,
