Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 г. Нижний Новгород к Министерству Поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области г. Нижний Новгород о признании авторского права на произведение.
У С Т А Н О В И Л : Потребительское общество «Альтернатива» (далее по тексту – заявитель, ПО «Альтернатива») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации Фрунзенского сельского поселения Среднеахтубинского района Волгоградской области, в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 Ко. Лтд» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Владивостока от 02.07.2010 № 2 об отказе в привлечении к ответственности за совершение
установил: ОАО «Русский торгово-промышленный банк» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Холдинг недвижимости» «о взыскании с заемщика ООО «Холдинг недвижимости» суммы задолженности по кредитному договору в размере 4 329 969,14 ЕВРО, в том
У С Т А Н О В И Л : ФГУП «Охрана» МВД России обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Компания по управлению отдельными объектами недвижимости г.Твери», г.Тверь, о взыскании 278 538 руб. 10 коп., в том числе 250 075 руб. 93 коп. за-
установил: 15.01.2010 г. ОАО «Автодеталь-Сервис», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Икарбус», республика Сербия, г. Белград о взыскании 256 080 евро 45 центов.
У С Т А Н О В И Л: Крестьянское хозяйство «Зенит» обратилось с заявлением о признании незаконными действий Энгельсского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области по отказу в регистрации перехода права собственности на здание бывшего животноводческого корпуса № 11
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖК Борисоглебский» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Московской области «Государственная жилищная
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Гавриш Дмитрий Геннадьевич, г.Челябинск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к общественной организации «Союз обществ охотников и рыболо- вов Челябинской области», г. Челябинск, о государственной регистрации пере- хода права
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился уполномоченный орган с ходатайством произвести замену в реестре требований кредиторов ПСК «Романовский» кредитора ФСС РФ, с суммой задолженности по капитализированным платежам в размере 684 080, 99 руб., на уполномоченный орган – ФНС России
установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно к исковому заявлению не приложен:
УСТАНОВИЛ: центр судебной защиты граждан «Правозащитник» обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан к страховой компании «Руксо» и Российскому союзу автостраховщиков о признании действий по невыплате страхового возмещения неправомерными и взыскании 34 903 рублей страхового возмещения, 25 344
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна плюс» о взыскании 1 649 486 руб. 41 коп. задолженности за поставленный товар.
УСТАНОВИЛ: 15 апреля 2010 года общество «Весна» обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 29.06.2010 года обратились ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) главы администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области ФИО4 и применении последствий незаконных действий
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Раздолье», г. Казань (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фон-Ривьера», г. Казань о признании недействительным соглашения от 25 марта 2005г. о
УСТАНОВИЛ: Департамент развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика 144 351,00 руб. в возмещение вреда,
установил: открытое акционерное общество «Сургутгаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное карьерное управление» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с указанным заявлением, которое подлежит оставлению без движения, поскольку при его подаче нарушены требования законодательства.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при открытом акционерном обществе «Газпром» по делу № 09/53 по иску ООО
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Астон» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области (далее –налоговая инспекция) о признании недействительным решения № 233
установил: государственным унитарным предприятием Архангельской области «Бюро технической инвентаризации» заявлено требование к обществу с ограниченной ответственностью «Офис-стиль» о расторжении договора поставки № 301 от 18.12.2008, заключенного между ГУП АО «БТИ» и ООО «Офис-стиль», и взыскании
установил: Открытое акционерное общество «Агрофирма Мценская» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Департаменту имущества, промышленности и информатизации Орловской области, в котором просит признать незаконными действия ответчика в части направления письма от
