ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 126 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 13АП-12850/2006 от 01.04.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о выдаче взамен разосланного двух исполнительных листов по делу №А56-13442/2006: 1) на взыскание с ООО «Общество рестораторов Санкт-Петербурга» в пользу КУГИ
Определение № А12-9363/07 от 23.03.2009 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ ЗАО «Региональная энергетическая служба» обратилось в суд с  заявлением о принятии обеспечительных мер по заявлению об отложении исполнительных действий по делу А12-9363/2007.
Определение № А60-41256/08 от 18.03.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Молочный кит»,  третье лицо: ООО Торговый дом «Ультрафлекс» об изъятии из оборота (или конфискации) и уничтожении за счет ответчика контрафактных видов масла, выпускаемого ООО
Определение № А57-24281/08 от 04.03.2009 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Хвалынск, Саратовская область обратился в арбитражный суд Саратовской области с встречным иском о смене истца, которым просит суд в удовлетворении искового заявления Хвалынского МУМП отказать.
Постановление № А06-2580/08-23 от 04.03.2009 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальные предприниматели ФИО1 и ФИО2 (далее по тексту - ИП ФИО1, ИП ФИО2, предприниматели) обратились в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконными действий начальника территориального отдела управления федерального агентства кадастра объектов
Определение № А46-4822/09 от 03.03.2009 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: имеются основания для оставления искового заявления без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А81-1015/09 от 03.03.2009 АС Ямало-Ненецкого АО
у с т а н о в и л: Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны прилагаться уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным
Определение № А51-2194/09 от 25.02.2009 АС Приморского края
установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 75, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), а именно:
Определение № А67-111/09 от 24.02.2009 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с заявлением в Арбитражный суд Томской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску об отмене требования № 20830 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 01.12.2008.
Решение № А21-2625/07 от 20.02.2009 АС Калининградской области
установил: Общество c ограниченной ответственностью «Международный фонд частных инвестиций» (далее – истец, ООО «МФЧИ», Фонд), являясь акционером ОАО «Автотор-Холдинг групп», обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Автотор-Холдинг
Определение № А28-1360/09 от 17.02.2009 АС Кировской области
установила: в заявлении содержатся требования о признании недействительным распоряжения администрации Слободского района Кировской области от 29.06.2004 № 752 и признании незаконной постановки на кадастровый учет по заявлению ООО “Азимут” земельных участков № 43:30:380702:0035, № 43:30:380702:0036,
Постановление № 20АП-55/09 от 06.02.2009 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Брянской области (далее – МИФНС России №6 по Брянской области, налоговый орган, Инспекция) о
Определение № 9-35 от 06.02.2009 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: ФИО5 Минсалихович обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, ФИО2, в котором просит «расторгнуть договор купли-продажи части доли в размере 6% уставного капитала ООО фирма «Агатос», заключённый 11 декабря 2002 г. между ФИО2 и ФИО1».
Определение № А49-554/09 от 03.02.2009 АС Пензенской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств  Спасского района» о взыскании суммы  63648 руб. 53
Определение № А55-18319/08 от 03.02.2009 АС Самарской области
установил: Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании (в порядке суброгации) 54 754 руб. 58 коп. – страховой выплаты в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18.10.2008 с участием автомобиля
Определение № А33-251/09 от 26.01.2009 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисейский целлюлозно-бумажный комбинат»(далее – истец или ООО «Енисейский ЦБК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского краяс исковым заявлением  к  акционерному инвестиционному коммерческому банку «Енисейский объединенный банк (ЗАО)» (далее
Определение № А43-409/09 от 20.01.2009 АС Нижегородской области
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Кредиторс Консалтинг» г.Н.Новгород с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КБК-Инвест», г.Н.Новгород о взыскании задолженности за поставленный  товар и процентов за пользование чужими