УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Теледистрибьюция» (далее – общество «Теледистрибьюция») и иностранное лицо – индивидуальный коммерсант Ведерниковс Константинс (далее также – коммерсант) обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Управляющий гражданина ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Челябинской области к Миасскому городскому отделу судебных приставов о признании незаконным бездействия, обязании судебных приставов-исполнителей Миасского ГОСП предоставить сведения о ходе исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю (далее заявитель, инспекция) обратилась с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «БРИЧ» о взыскании задолженности в сумме 3 776,05 руб., в том числе налога на прибыль (краевой налог) в сумме 3 399 руб. и пени в
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Отель «Екатерина» о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкций за нарушение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монитор и Я» ОГРН <***>, с. Русская Борковка, Самарская область 15.06.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сейхо-Моторс» ОГРН <***>, г. Челябинск, к
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Росгвардии филиал по Челябинской области, ОГРН 1057747117724, г.Челябинск, обратилось 13.05.2020г. в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехсервис», ОГРН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «производственное предприятие «РАКС», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, г.
установил: гражданка ФИО1 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – компания Philip Morris Brands Sárl (ФИО1 Сарл) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу «Коллектив Редакции Эксперт» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации
установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выдающиеся Кредиты» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 217 466 руб.
у с т а н о в и л: Основанием для пересмотра судебного акта, по мнению заявителя, являются обстоятельства, связанные с вынесением определения СК по экономическим спорам Верховного суда РФ от 27.06.2019 № 303-ЭС18-24912.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением К акционерному обществу «Альфа-банк» Об обязании передачи заявления на оспаривание транзакций в международную платежную систему «Visa Inc».
УСТАНОВИЛ: Rovio Animation Oy (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ксения» (далее - ООО «Ксения», ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки: № 1 266 657 в сумме 20
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество "Павловский завод им.Кирова" (далее – заявитель, Общество) с упомянутым заявлением.
УСТАНОВИЛ: 18.03.2019г. (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПСН Проперти менеджмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Татарстан 21 июня 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Анкор», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод по производству синтетических моющих средств»
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г.Петрозаводска и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Ульяновска «Авторский лицей Эдварса №90» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ВЫДАЮЩИЕСЯ КРЕДИТЫ» (далее – ООО МКК «ВЫДАЮЩИЕСЯ КРЕДИТЫ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ангара Ресурс» (далее – истец, ООО «Ангара Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания Энергогарант» (далее – ответчик, ПАО «САК Энергогарант») о
установил: общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «ГЕОБУРСЕРВИС» (далее – истец, ООО НПП «ГЕОБУРСЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕННАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ
У С Т А Н О В И Л: ООО "ГОРОД 77" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ГЛАГОЛ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 250 191 руб., пени в размере 7 357 руб. 70 коп. по договору поставки № С77-337 от
