у с т а н о в и л: Обухов Олег Владимирович, г. Прокопьевск (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «1000 мелочей», г. Прокопьевск, ОГРН 1024201883892, ИНН 4223003595 (далее – ООО «1000 мелочей»), Богачек Татьяне Ивановне,
установил: Общество с ограниченной ответственностью фирма "ЛЕДНО" (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Мэрии города Новосибирска о признании незаконным отказа в согласовании реконструкции и в формировании объекта под выкуп от 30.05.2013 № 31/24/05013 и
установил: открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" "Архэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
УСТАНОВИЛ: 04.02.2013 в арбитражный суд Алтайского края поступила жалоба конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Агротранзит», с. Октябрьское Первомайского района Алтайского края, на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Заря», пос.
у с т а н о в и л: Колхоз «Южок» обратился с иском в суд к Администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № 35:22:0305013:37 и здание конторы с инв. номером 19:256:002:000259920, расположенные по адресу: Вологодская обл.,
УСТАНОВИЛ: ООО «Тополь» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными, в том числе, действия представителей комиссии отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Пермскому краю, ФГБНУ ГосНИОРХ,
УСТАНОВИЛ: ЗАО Племзавод «Петровское» (далее – заявитель, налогоплательщик общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Администрации муниципального образования "сельское поселение "Петропавловское" Джидинского района Республики Бурятия о признании права собственности в силу
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г.Москвы 21.05.2013г. поступило заявление ООО «Спектрум-Холдинг» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтройТемп XXI век», которое определением суда от 28.05.2013г. оставлено без движения по следующим основаниям.
установил: Открытое акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро» обратилось к Обществу ограниченной ответственностью «Оргамаркет» с требованием об обязании осуществить демонтаж рекламных конструкций, незаконно размещенных на плотине ГЭС согласно договорам аренды
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 16.11.2012 (резолютивная часть объявлена 15.11.2012) в отношении ООО «ВолгоЭлектроМонтаж» открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев с применением положений упрощенной процедуры банкротства
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с нарушением положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истом заявлены требования о применении к зачтенной неустойке в размере 8 387 103, 59 рублей положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ до
УСТАНОВИЛ: исковое заявление следует оставить без движения на основании пунктов 1, 2, 3, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение туберкулезный санаторий «Теберда» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Компания «Трейд Капитал» о расторжении гражданско-правового договора на поставку товара.
УСТАНОВИЛ: Управление жилищного строительства администрации г. Байконур, Российская Федерация, комплекс Байконур (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Улан-Удэнская судостроительная компания" (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Байкал Яхтклуб" (ответчику) с требованием о взыскании 174 013 271 руб. 93
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ. 1. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение
УСТАНОВИЛ: СПК «Симбирский автомобильный дом» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» о взыскании 367 232 руб. 00 коп.
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Большая гильдия» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТВК-Фалькор» о расторжении договора подряда и о взыскании 9 219руб. 06коп.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Славянский хлеб» (далее – ОАО «Славянский хлеб») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к предпринимателю Мартынову Владимиру Валентиновичу о взыскании 35 336 руб. 97 коп. задолженности за товар по договору от 03.05.2007 № 90.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «ГЕОТЕК - Восточная Буровая Компания» о взыскании 279 490,82 руб. задолженности по договору от 11.03.2011 № 14/ВБК/11.
установил: общество с ограниченной ответственностью научно-производственное внедренческое предприятие «Автоматизированные системы» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) Главы Чувашской Республики и Госсовета Чувашской Республики по приведению
