установила: К.В.И. обратился в суд с иском к К.Н.Г. о разделе совместно нажитого имущества, утверждая, что с ответчиком К.Н.Г. он состоял в зарегистрированном браке с 25 февраля 2005 года. За время совместной жизни нами приобретено имущество в виде: садового дома с мансардой, общей площадью 107,8
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФИО28 о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства в виде квартир, помещений.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что она заключила брак с ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ году. Брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. От брака они имеют двоих детей, которые проживают с ней. За время брака они с ответчиком приобрели
Установил: ФИО2 обратился в суд с жалобой на действия судебного-пристава исполнителя ОСП <адрес>. Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу № о возмещении ущерба, прочиненного ДТП и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, уточняя исковые требования, обратились в суд с иском к ответчикам ООО ...» и ЗАО ...» о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что решением Истринского городского суда Московской области от ... по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи 155 судебного участка Кореновского района от 03.04.2014 года подсудимый ФИО3 был признан виновным в том, что 02 августа 2010 года, около 11 часов 40 минут, он, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 проходит военную службу по контракту в распоряжении начальника авиационной базы МТО войсковой части 00. В мае 2014 года ФИО1 обратился к начальнику территориального отделения Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения»
установил: ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными <данные изъяты> обыкновенных именных акций ЗАО «<данные изъяты>», номинальной стоимостью <данные изъяты> рубль, числящихся на лицевом счёте № за СПК «<данные изъяты>», признании за
установил: ФИО4 обратилась в суд с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области (далее - Управление), в котором просит: признать незаконным отказ Управления от ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации перехода права общей долевой собственности в размере № доли на основании договора
Установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФГБУ «Институт социально-экономических исследований ДНЦ РАН» (далее ФГБУ ИСЭИ ДНЦ РАН) об истребовании исполнительных документов (исполнительного листа, и решения суда) по делу № 2- 2792/ 13 из незаконного владения ответчика.
у с т а н о в и л : Заявитель обратились в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений представителя, просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП УФССП России по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении права пользования имущественными
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело № 019660 возбуждено 03 июня 2013 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. 31 октября 2013 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, а именно в том, что он, в период с ноября 2009 года по
установила: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ООО «Салус» о взыскании денежных средств, в обоснование которых указал, что <дата> ООО «Бизнестрейд» перечислило платежным поручением № ответчику денежные средства в размере 400000 руб. Однако обязательства со
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Бобровский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3 о недействительности соглашения о разделе имущества супругов (л.д. 4-7). Определением Бобровского районного суда Воронежской области от <дата> по ходатайству истца наложен арест на совместно нажитое имущество супругов,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №... по делу об административном правонарушении от -Дата- директор ЗАО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде
У С Т А Н О В И Л: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе совместного долга супругов, указав, что (дата) он вступил в брак с ФИО2, от брака они имеют несовершеннолетнего сына Д. Б.А., (дата) года рождения. Совместная жизнь у них не сложилась, брачные отношения между ними были
установил: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО3 с требованием о признании права собственности на оборудование: трансформатор тип ТМ № мощностью 1000 кВт, заводской номер № ТУ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шкаф типа ШВВ-1УЗ подстанция № №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; трансформатор Тип ТМ №
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Алтай обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты>, где налог <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты>, указав, что ФИО2 является собственником земельных участков с
УСТАНОВИЛ: ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитной карте, судебных расходов, мотивируя тем, что ОАО «Роял Кредит Банк», приняв от ФИО1 заявление на получение кредитной карты и соглашение с условиями
установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Град-Инвест» и ЗАО СК «Град» о признании права собственности и компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что постановлением Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ГОУВПО «Самарский государственный
У С Т А Н О В И Л : ФГУП «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Ставропольского края - филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными денежные средства по невостребованным электронным переводам и обращении их в хозяйственное ведение ФГУП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СУ-65» о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Принед-Союз» был заключен
