УСТАНОВИЛ: С.Н. обратилась с иском к С.А. о признании квартиры, расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >, совместной собственностью супругов; также просила признать задолженность по кредитному договору общим долгом, определить порядок внесения ежемесячных платежей.
У С Т А Н О В И Л А: ГАА обратился в суд с иском к ГТВ, о разделе совместно нажитого имущества - автобуса Нефаз-5299-20-15, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем передачи его в собственность истцу, с выплатой ответчику денежной компенсации в размере 1/2 доли его стоимости, -
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она получила ответ на ее запрос об инвентаризационной стоимости объекта налогообложения по адресу: <адрес> от ГП Омской области «Омский центр ТИиЗ». Фактически в ответе содержится информация
УСТАНОВИЛА: Лоцманов Н.К обратился с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги по предоставлению в собственность за плату земельных участков.
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она получила ответ на ее запрос об инвентаризационной стоимости объекта налогообложения по адресу: <адрес> от ГП Омской области «Омский центр ТИиЗ». Фактически в ответе содержится не
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просил произвести в равных долях раздел совместно нажитой в период брака квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признав за каждым по ? доли в праве собственности на данную квартиру; взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере ? доли
У С Т А Н О В И Л: Бушаев М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Бояркину Р.В. о взыскании убытков, неустойки, возмещение морального вреда, штрафа, в рамках закона о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он, воспользовавшись услугой по обмену
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО6 об изменении договора купли-продажи недвижимости с условиями ипотеки от <...>, заключенного <...> между продавцом ФИО6 и покупателями ФИО1, ФИО2, поскольку фактически, жилой дом был приобретен за средства субсидии, выделяемой для
у с т а н о в и л: К.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании К.А. исполнившим надлежащим образом обязанность по страхованию имущества в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк России», с ДД.ММ.ГГГГ; взыскании неосновательно удержанной
УСТАНОВИЛ: Истец Ш.Л.П. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что между истцом и ответчиком Ш.С.А.ДД.ММ.ГГ года был зарегистрирован брак, который расторгнут по совместному заявлению ДД.ММ.ГГ.
У с т а н о в и л: Захарова А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Захарову С.Н. о разделе совместного имущества. В обоснование требований в исковом заявлении указала, что между истцом и ответчиком был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Лукина О.В. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указала следующее. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, Лукиным Р.Ю. В период совместной жизни, супругами были приобретены: автомобиль марки
у с т а н о в и л: Б. Ю.В. обратилась в суд с иском к Б. Ю.Н. о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что (дата) был зарегистрирован брак между ней и ответчиком. В период брака на земельном участке, расположенном в р.________, принадлежавшем Б. Ю.Н. до брака, они собственными силами
установил: Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с требованием к Шалдыбину А.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3033,00 руб, пени 6руб37коп, а всего 3039руб637коп.
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки <данные изъяты>, тип легковой, темно зеленого цвета, государственный регистрационный знак № VIN номер № номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси (рамы) - отсутствует,
у с т а н о в и л: Гаражно-строительное товарищество «Радуга» обратилось в суд с иском к Бачило Г.П., в котором просит прекратить право собственности ответчика на гаражный бокс №, площадью 21 кв.м., расположенный в блоке №; признать за гаражно-строительным товариществом «Радуга» на указанный
УСТАНОВИЛА: Истец Курицкий А.Б., является владельцем девяти счетов в публичном акционерном обществе (далее ПАО) «Сбербанк России». Курицкий А.Б. и Самофалова К.В. состояли в браке с <дата> по <дата>. Как указывает истец, определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от
у с т а н о в и л: Кансиярова Р.Ф. обратилась в суд с иском к Кансиярову Г.З. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои исковые требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака сторонами приобретено следующее имущество:
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 в лице своего представителя адвоката ФИО4, действующей на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Лидер Строй», которым просит суд взыскать в пользу истца с ответчика вексельный долг в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском с ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АльфаСтрахование» и ним заключен договор страхования, что подтверждено выдачей полиса комплексного страхования. Объект
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных отношений Администрации г. Ижевска обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества:
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных отношений Администрации г. Ижевска обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества:
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных отношений Администрации г. Ижевска обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества:
У С Т А Н О В И Л А Громов А.Е. обратился в суд с требованиями о разделе совместно нажитого имущества супругов и долговых обязательств, в обоснование заявленных требований указал, что он с <данные изъяты> состоял в браке с Громовой И.М. Брачные отношения между супругами прекращены с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО13 в Автозаводский районный суд с административным иском к Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области) о признании приостановки государственной регистрации сделки незаконной, обязании
