установил: постановлением старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Холмогорскому району УФССП России по Архангельской области от 08 октября 2014 года администрация муниципального образования «<данные изъяты>» признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановление судьи Петровского районного суда Ставропольского края от 18 сентября 2014 г. вынесено в ходе досудебного производства по уголовному делу по ходатайству органа предварительного расследования, в котором следователь СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по СК ФИО2 ходатайствовал о
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе имущества супругов. Свои требования мотивирует тем, что "08" ноября 2008 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак (Свидетельство о заключении брака 1-ЛО ###). "27" августа 2013 года между истцом и Ответчиком брак
установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на 3\4 доли сберегательного сертификата на предъявителя, ссылаясь на то, что сертификат был приобретен ее покойным мужем О.В.П.ДД.ММ.ГГГГ в период их брака и является совместной собственностью
у с т а н о в и л а: Г.М.Г. обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с Г.В.А. От брака имеют детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г. Полину ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г. Артема ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака приобретено
УСТАНОВИЛ: Временно исполняющий обязанности начальника ФГКУ «Дальневосточное ТУ ИО» МО РФ Б. обратился в суд с иском, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения земельный участок площадью 1331, 10 кв. м, расположенный по адресу Сахалинская, 72, имеющий размеры 45, 9 м на 29, 0 м,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Архитоп», в котором просит расторгнуть договор № на разработку дизайн проекта «таунхауса» площадью <данные изъяты> кв.м от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика выплаченную денежную сумму <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку
УСТАНОВИЛ: 2 июля 2013 года в отношении С.С.А. было возбуждено уголовное дело *** по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, по факту злоупотребления генеральным директором ООО «***» С.С.А. своими полномочиями, повлекшему причинение ООО «***» ущерба на сумму 2 317 032,51 руб.
у с т а н о в и л а: индивидуальный предприниматель Д.И. Валеев обратился в суд с иском к С.К. Гурьеву о взыскании неоплаченной суммы вознаграждения и расходов, связанных с исполнением договора на оказание правовых услуг.
установил: ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными обыкновенные именные акции ЗАО «<данные изъяты>», признании за ЗАО «<данные изъяты>» права собственности на них, обязании держателя реестра акционеров - Курского филиала ЗАО «<данные
установил: ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными обыкновенные именные акции ЗАО «<данные изъяты>», признании за ЗАО «<данные изъяты>» права собственности на них, обязании держателя реестра акционеров - Курского филиала ЗАО «<данные
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе обязательств по кредиту, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГ истцом был взят потребительский кредит в размере <...> рублей в ООО «Хоум Кредит энд Финанс
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 первоначально обратились в суд с вышеназванным заявлением, в котором просили признать недействительными: постановление главы МО Мостовский район от 19.03.2008 № <...> «Об изъятии земельного участка, расположенного по адресу: <...>», постановление главы МО
УСТАНОВИЛ: Дагестанская Таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении в собственность Российской Федерации иностранной валюты в размере 300 долларов США.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1, обращаясь в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства по договорам поручения от (дата) и от (дата) на общую сумму ... рублей, а также возврат уплаченной им при подаче искового заявления государственной
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на объект недвижимости, в обосновании своего иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО4 по договору купли-продажи киоск общей площадью <данные изъяты> кв.м. Земельный участок под объектом был предоставлен
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «... банк» обратилось в суд с иском к ООО «...», ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии от 30 декабря 2010 года в сумме <...> рублей и расторжении данного договора, ссылаясь на неисполнение заемщиком, ООО «...»,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде жилого <адрес>. Наследниками к оставшемуся имуществу являются истец и ответчик, его брат ФИО4 Истцу было выдано
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО15 о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов, мотивируя свое обращение тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в зарегистрированном браке с ФИО15. От указанного брака в настоящее время они несовершеннолетних детей не имеют. В период
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО11 о разделе имущества супругов. Просит произвести раздел общего имущества между ней и ФИО11, признав за каждым право на 1/2 долю в праве собственности в общем имуществе; прекратить право собственности ФИО11 на квартиру по адресу ..... признать за
установила: 20 января 2014 года К.Л.В. обратилась в Невинномысский городской суд с данным иском, указав, что 09 сентября 2011 года вступила в брак с К.А.А. Решением мирового судьи судебного участка №1 г. Невинномысска от 06 декабря 2013 года брак с ответчиком расторгнут. Решение вступило в законную
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о выселении из <адрес> без предоставления другого жилого помещения и снятии его с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является собственником 1/2 доли указанного жилого дома. Истица и ответчик состояли в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.***, пер. *** д.***, кв.***, и выселении ее из данного жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 и ФИО7 о признании подвергнутого аресту имущества общим совместно нажитом имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю в имуществе, освобождении имущества от ареста, исключении из акта описи
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Пермскому краю обратилась с исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 ... налога на доходы физических лиц в размере ... рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме ... рублей, штрафа по пункту в размере ...
