установила: <данные изъяты> обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее Филиал ФГБУ «ФКП
установила: О.Т.А. обратилась в суд с иском к О.С.К. о разделе совместно нажитого имущества с признанием за ней 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью
УСТАНОВИЛА: ФИО2 просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> составляющие <данные изъяты> часть стоимости жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО2 о признании права собственности на павильон, истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что в июне 2012 года решила приобрести у ФИО3 павильон, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №,
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ОАО «ВымпелКом» обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании с ответчика в пользу истца стоимости <данные изъяты> доли автомобилей, в том числе о признании за ответчиком единоличного права собственности на автомобиль <данные
У С Т А Н О В И Л А: П.Т.А. обратилась с иском к П.М.Н. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указано, что с <дата> по <дата> состояла в зарегистрированном браке с П.М.Н.. В период браками сторонами было нажито следующее имущество: жилое помещение с
у с т а н о в и л а: Теплухина Н.К. и Теплухин А.М. обратились в суд с иском к ОАО «МТС-Банк» о признании кредитных договоров, заключенных ответчиком с Теплухиной Н.К. на сумму <данные изъяты>., с Теплухиным А.М. на сумму <данные изъяты>., незаключенными, признании отсутствующей
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных отношений Администрации г.Ижевска (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – сооружение, назначение объекта – иное сооружение (памятник героям Гражданской войны
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Красноярскому филиалу ОАО «Ростелеком» о признании недействительным одностороннего прекращения обязательств по договору об оказании услуг связи. Требования мотивировала тем, что 25.05.2014 года ответчик в одностороннем порядке без предупреждения
УСТАНОВИЛ: Истец - Инспекция ФНС России по Промышленному району г. Самары обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, ссылаясь на следующее.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ОАО «Росгосстрах Банк» о признании недействительным договора залога автотранспортного средства. Исковое заявление подписано полномочным представителем ФИО3, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 28.01.2014.
установила: ЗАСКБ «НАДЕЖНОСТЬ» (ОАО) (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к Г.А.Г., Г.Д.Г., Г.Г.А., Г.М.В., Некоммерческой организации «Гарантийный фонд малого предпринимательства Курганской области» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
УСТАНОВИЛА: Решением и.о. начальника МИНФС России №12 по Иркутской области от "дата изъята" , Яо Т. была привлечена к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 128 аб.1 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере (данные изъяты).
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Курганской области (далее - Межрайонная ИФНС № по Курганской области) обратилась в Макушинский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании штрафных санкций в размере <...> руб.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Курганской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС №5 по Курганской области) обратилась в Макушинский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ» обратился в суд с иском к указанным ответчикам об освобождении имущества от ареста. Требования мотивировал тем, что 16 октября 2013 года судебным приставом- исполнителем ОСП по ИОИП УФССП России по Красноярскому краю были вынесены постановления №№
установила: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <......> руб. и обращении взыскания на заложенное имущество: 2-комнатную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании произвести перевод обязанностей истца по уплате ипотечного кредита в качестве созаемщика и исключения его из кредитного договора, взыскании суммы оплаченного кредита, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 19.07.2013
установил: Следователь по ОВД СЧ СУ УМВД России по Рязанской области ФИО7 обратилась в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество ФИО1 и на денежные средства, находящиеся на ее счетах, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления,
установила: Истец обратился в суд с иском, указав, что между ООО «Торговая компания «Березит» и ООО «Интертехника», директором которого является ответчик ФИО1, сложились отношения по поставке звукового оборудования. ООО «Интертехника» был заключен государственный контракт с Министерством физической
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими права пользования квартирой, истребовании земельного участка из незаконного владения, возложении обязанности произвести демонтаж вагона с земельного участка, возложении обязанности на отдел ФМС по Ленинскому
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя его тем, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. В период совместной жизни ею с ВТБ 24 ( ЗАО) были заключены 6 кредитных договоров:
у с т а н о в и л а: ООО «Промышленный Технический Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО5, ООО «КАСКАД» о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области о признании недействительным решения №2 Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области от 22.03.2019 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в
