установил: 26.12.2015 приказом комитета по тарифам и ценовой политики Ленинградской области (далее – ЛенРТК, орган регулирования) № 523-п «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение общества с ограниченной ответственностью «Новая водная ассоциация» на 2016 год» (далее – приказ №
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что в МО ОИП УФССП по Волгоградской области находится сводное исполнительное производство № 3020/13/44/34/СД от 05.03.2013, в состав которого входят исполнительные производства о взыскании с МКП трест
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к СОГКУ «Центр занятости населения г.Смоленска», ГУ ОПФР по Смоленской области о признании отказа в выдаче сертификата для прохождения профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и необоснованным названного постановления Совета судей, незаконным бездействие Совета судей Ставропольского края, устранении нарушений его прав.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю председателя Владимирского областного суда Шишкину С.К. о признании незаконным и отмене решения, выраженного в письме от 04.02.2018 №92-33/18, об отказе в разрешении судом апелляционной инстанции вопроса о принятии
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Липецка, Липецкого городского Совета депутатов о признании незаконным бездействия, повлекшего нарушение прав 1609 многодетных семей города Липецка и дезавуировавшим конституционный статус Президента
установила: в Чукотский районный суд обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к Совету депутатов муниципального образования Чукотский муниципальный район, в котором просил признать решения Совета депутатов муниципального образования Чукотский муниципальный район от 22 декабря 2017 года
установила: ФИО1 обратился в Омутнинский районный суд Кировской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании ничтожными исполнительных листов ВС № взыскатель НТСТ № 1.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГБОУ «Российская академия образования», в котором просил признать недействительной педагогическую экспертизу учебников «Физика 7 класс», «Физика 8 класс», «Физика 9 класс», «Физика 10 класс. Базовый уровень», проведенную
установил: Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение Технический лицей ФИО5 (далее по тексту Технический лицей) обратилось в суд с административным иском к Управлению образования Окружной администрации г. Якутска о признании недействительными приказов, справки, протокола. В обоснование
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилась в суд с административным иском к ГКУ МО «Мособллес» о признании незаконными и отмене предписаний от <данные изъяты> №<данные изъяты>, 9-630/2018, от <данные изъяты> №<данные
У С Т А Н О В И Л А: Рыболовецкая артель «ИНЯ» обратилась в суд с административным иском к Пограничному управлению ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным решения в части передачи дела об административном правонарушении для дальнейшего расследования в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ссылаясь на ст.ст.4,218-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился в Курский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ Представительного Собрания Фатежского района Курской области,
У С Т А Н О В И Л А: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Майкопскому городскому отделу судебных приставов УФССП по Республике Адыгея об отмене постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым, она признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании архивной кадастровой стоимости земельного участка, определенной по состоянию на 01.01.2007 в размере 39 178 328,75 руб., неактуальной с 26.11.2015, но используемой арендодателем – Комитетом градостроительства и земельных
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края (далее по тексту – Административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – Административный ответчик) о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением. Определением судьи Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления.
У С Т А Н О В И Л А: Оголихин С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Следственному управлению следственного комитета Российской Федерации по НСО, заместителю руководителя отдела процессуального контроля СУ СК РФ по НСО Кольцову М.С., в котором просил признать незаконным
у с т а н о в и л а : Административный истец УрМ. М.Б. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам Министру образования <данные изъяты>Захаровой М.Б., и.о. Министра образования <данные изъяты>Овечкиной Л.С., заместителю Министра образования <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании ответа руководителя следственного отдела города Белово от 19.03.2018 № 407-221-43ж-2018/731.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском. Согласно ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это
установила: финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по г.Шадринску и Шадринскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее по тексту – Управление
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в районный суд с административным исковым заявлением к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы Белореченского районного Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Краснодарскому краю о признании незаконным
у с т а н о в и л: Глава Волховского муниципального района Ленинградской области ФИО1 обратился в суд с административным иском к Совету депутатов Волховского муниципального района Ленинградской области о признании недействительным решения Совета депутатов Волховского муниципального района
