УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ОСП по <адрес> и судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по Республике ФИО6ФИО3, в котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к <.> РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину Республики Киргизии её супругу ФИО1.
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным представление Камчатской транспортной прокуратуры от 10 сентября 2018 года № 7/49-4-2018 в части сведений, указанных в представлении о несоблюдении ФИО6 подпункта 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска №8782 от 27 сентября 2018 г. о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и акта налоговой проверки
У С Т А Н О В И Л А: Непомнящих А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила обязать судебного пристава-исполнителя П. вернуть похищенное у нее в ходе исполнительного производства имущество – сотовый телефон и транспортное средство, обязать П. выплатить 350000 руб.
УСТАНОВИЛА: Шевченко В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании ответа руководителя следственного отдела города Белово от 19.03.2018 № 407-221-43ж-2018/731. Просит признать не соответствующим закону действия руководителя Следственного отдела г. Белово по применению
установила: обращаясь в суд с административным исковым заявлением, ФИО1 просил: 1) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП № 1 г. Улан-Удэ ФИО2 по исполнению возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства № ..., ...; 2) обязать судебного
установил: Губернатор Ленинградской области ФИО6 обратился в суд с административным иском к совету депутатов муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области, депутату совета депутатов этого муниципального образования ФИО4 о досрочном прекращении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением к квалификационной коллегии судей Волгоградской области об оспаривании решения от 29 января 2016 года о даче согласия на возбуждение в отношении неё уголовного дела. Считала данное решение незаконным,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Думе Киренского муниципального образования, председателю Думы Киренского муниципального образования о признании непринятия решения Думой Киренского МО о назначении собрания граждан незаконным, об обязании назначить собрание граждан.
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что ФИО1 ... года обратилась в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – СУ СК РФ по РТ) с заявлением, в котором содержались сведения о нарушении закона и этики сотрудниками следственного комитета. На
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Ростовской области от 13.07.2018 № 2.2.12-БСВ6/5 ООО «РАЭ» (далее-Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.
установила: 15 августа 2019 года ФИО1 обратилась в Нальчикский городской суд с административным исковым заявлением к Квалификационной коллегии судей Кабардино-Балкарской Республики о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № ККС-409/19, которым отказано в принятии ее жалобы на незаконные
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ирбейского района в интересах Муниципального образования Ирбейский сельсовет Красноярского края (далее МО Ирбейский сельсовет) обратился в суд с административным иском к Ирбейскому сельскому Совету депутатов Ирбейского района Красноярского края о признании незаконным и
установила: ГСК «Пахра» обратился в суд с административным иском в порядке главы 21 КАС РФ области о признании недействующим распоряжения Министерства экологии и природопользования <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-РМ в части кадастровой стоимости
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Послу Российской Федерации в ФИО2 Дмитриевичу, Министерству иностранных дел Российской Федерации об обжаловании решения и бездействия должностного лица.
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Саранска с указанным выше административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о признании незаконными публично-правовых действий Банка России по исполнению предписания №
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия Администрации г.Шахты (далее – администрация), выразившиеся в отказе во включении истицы в списки на переселение из ветхого жилья, обязать Администрацию г.Шахты осуществить
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Президента Российской Федерации ФИО2, совершенные в отношении неё с <данные изъяты> по <данные изъяты> Просила взыскать с казны Российской Федерации в лице
установил: ООО «НППФ Краснодаравтодорсервис» обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю отделу по (контролю) надзору в сфере саморегулируемых организаций, конкурсному управляющему ООО «Инжиниринговая компания «Аврора» ФИО1 о признании действий
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском. Частью 1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ наделяет граждан правом обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, пени.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Приморского края от 14 ноября 2017 года с него как с индивидуального предпринимателя был взыскан утилизационный сбор. 21 января 2019 года в отношении
у с т а н о в и л а: Бушева Л.Н. обратилась в суд с административным иском к Совету депутатов Парфинского городского поселения Новгородской области (далее – Совет депутатов) о признании незаконными решений Совета депутатов от 28 февраля 2018 года №101и №102 и обязании размещения опровержения в
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к исполняющему обязанности главы муниципального образования села Крымгиреевского Андроповского района Ставропольского края ФИО2, в котором просила признать незаконными действия исполняющего обязанности главы муниципального образования села
