установил: 25 марта 2019 года административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и противоречащим п. 2 ст. 24 Конституции Российской Федерации решение, действие (бездействие) органа государственной власти –
У С Т А Н О В И Л: Решением Осташковского городского суда от 11 декабря 2015 года удовлетворены исковые требования прокурора города Осташкова Тверской области.
У С Т А Н О В И Л: Решением Осташковского городского суда от 11 июля 2016 года удовлетворены исковые требования прокурора города Осташкова Тверской области.
У С Т А Н О В И Л: Решением Осташковского городского суда от 23 мая 2012 года удовлетворены исковые требования прокурора г. Осташкова. На Администрацию Муниципального образования «Сиговское сельское поселение» возложена обязанность в срок до 1 октября 2012 года разработать проекты зон санитарной
У С Т А Н О В И Л: Решением Осташковского городского суда от 13 июля 2016 года удовлетворены исковые требования прокурора города Осташкова Тверской области.
установила: ФИО1 обратилась в Московский районный суд г.Н.Новгород с административным иском, в котором оспаривает действия (бездействие) судебного пристава – исполнителя Московского районного отдела УФССП ФИО2 в части не принятия мер по привлечению должника ФИО6 к административной ответственности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главе города Новокузнецка ФИО2 о признании незаконным вступления в должность главы города Новокузнецка, его отмене и признании недействительными полномочий.
УСТАНОВИЛ: Глава муниципального района «Каларский район» ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ на очередной сессии Совета муниципального района «Каларский район» был рассмотрен и заслушан отчет о результатах деятельности главы
УСТАНОВИЛ: Административный истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с заявлением о приостановлении деятельности регионального отделения Всероссийской политической партии «ЧЕСТНО»/Человек.Справедливость.Ответственность/» в Липецкой области
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным и отмене приказа о восстановлении на работе, ссылаясь на то, что 02.07.2018 года решением Центрального районного суда г.Хабаровска признан незаконным приказ
У С Т А Н О В И Л А: Конкурсный управляющий ООО «СПЕЦ-М» ФИО1 обратился с административным иском, просил признать незаконным постановление о привлечении ООО «СПЕЦ-М» к административной ответственности в виде штрафа по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Ш.Н.С. обратилась в суд с административным иском о признании незаконной справки комиссии служебной проверки по коллективной жалобе учителей Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Арктическая гимназия» от -дата-.
установил: 20.02.2018 в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга поступило заявление ФИО1 о возмещении вреда реабилитированному. Постановлением Выборгского городского суда Ленинградской области от 18.05.2018 заявление ФИО1 о возмещении имущественного вреда ущерба в результате незаконного привлечения
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО4 обратился в Промышленный районный суд г. Самара с административным исковым заявлением к Общественному совету при прокуратуре Самарской области. В обоснование административного иска указал следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество и пени по налогу на имущество.
установила: Общественный совет Дмитровского муниципального района Московской области обратился в суд с административным иском о признании незаконным проведение общественных обсуждений в форме общественных слушаний по объекту государственной экологической экспертизы федерального уровня «Проект
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Верховному суду Республики Дагестан об обязании Верховный суд Республики Дагестан ответить на письменное обращение ФИО2 от 21 декабря 2017 г., взыскать в его пользу моральный вред в размере 5 тыс. руб., ссылаясь на
установила: Мустапакулова Г.Д. обратилась в суд с административным иском к УМВД России по ХМАО-Югре о признании незаконным решения о неразрешении въезда в РФ гражданину Кыргызстана Хайдарову Х.
установила: 06 апреля 2018 года ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил установить в порядке пункта 5 части 1 статьи 124 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), имеются ли у Управления по работе с обращениями граждан и организаций
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия Министерства внутренних дел по Республике Хакасия (далее – МВД по Республике Хакасия) по засекречиванию сведений, содержащихся в справке
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Костроме о признании незаконным бездействия, выразившегося в неперечислении на текущий (расчетный) счет Областной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Костромской области адвокатского
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области об оспаривании решения налогового органа от 04 февраля 2016 года о привлечении ООО «Инстрой» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам, содержащим указанные требования. В обоснование своих требований указала, что ФИО1 обладала полномочиями по организации проведения проверки по ее обращению, но не проведения самой проверки и выдаче заявителю
установила: определением Туапсинского районного суда от 17 августа 2018 года отказано в принятии административного искового заявления Чолокьяна А.А. к администрации Шепсинского сельского поселения Туапсинского района о признании незаконным приема на работу на муниципальную службу в администрацию
