ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 129 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-5310/18 от 13.11.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Инсайт" в лице участника общества ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ФИО3, ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи от 04.12.2015, применении последствий недействительности сделки, об
Постановление № 19АП-7456/19 от 13.11.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СКОРОСТЬ СВЕТА» (далее – ООО «СКОРОСТЬ СВЕТА», заявитель) 02.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «НФЛ» несостоятельным
Определение № А17-9465/19 от 13.11.2019 АС Ивановской области
установил: муниципальное унитарное производственное предприятие жилищно- коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) (далее – МУППЖКХ «Кохмабытсервис»,  Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с  заявлением к
Определение № А28-13467/19 от 13.11.2019 АС Кировской области
установил: ФИО1­ (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ СТИЛЬ»­ (далее - ответчик) о расторжении договора подряда от 29.07.2019 № 17, о взыскании 60 000 рублей 00 копеек неотработанного аванса и 120 000
Постановление № 13АП-30623/19 от 12.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АРТЕХ" (далее – истец,  Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "ИКСПИ-ГРУПП" (далее – ответчик) о взыскании 97 000 рублей
Решение № А10-6346/18 от 11.11.2019 АС Республики Бурятия
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд к Баргузинскому районному отделу судебных приставов по Республике Бурятия (далее – ответчик, Баргузинский РОСП по РБ), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия (далее – ответчик, Управление, УФССП
Постановление № 15АП-19662/19 от 11.11.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Краснодарского края (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края в интересах муниципального образования Староминское сельское поселение Староминского района с исковым заявлением к администрации Староминского сельского поселения Староминского
Определение № А32-45753/18 от 11.11.2019 АС Краснодарского края
установил: ООО "Албис" обратилось в арбитражный суд с иском к ИП ФИО1 с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 160 000, 00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 800, 00 руб.
Постановление № А62-7436/19 от 07.11.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив «Некрасовский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО1 о расторжении договора аренды от 15.07.2005.
Определение № А27-21734/19 от 06.11.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью  «Теплоресурс» (далее Общество) ФИО2 (далее ответчик 1) с иском признании незаконным его действий (бездействий), а также к инспекции Федеральной
Определение № А10-277/19 от 06.11.2019 АС Республики Бурятия
установил: гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.02.2019 должник ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина,
Определение № А60-63368/19 от 06.11.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 03.04.2018 постановлением № 18810166180403001632   ЦАФАП ГИБДД по делу об административном правонарушении (далее - Постановление ЦАФАП ГИБДД) общество с ограниченной ответственностью «Айседора» признано виновным в совершении административного
Определение № А83-19115/19 от 05.11.2019 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Военно-патриотическая молодежь доброй воли» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1, согласно которому просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 35 278,64 руб., обязав ответчика перевести взысканную
Определение № А79-12615/19 от 05.11.2019 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Рекламная компания "Виал" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 61224 руб. 49 коп. задолженности за оказанные услуги по изготовлению рекламных вывесок, расположенных по адресам: <...> и
Определение № А79-12585/19 от 05.11.2019 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ритэйл групп" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 200 000 руб. 00 коп. долга, 7200 руб. 00 коп. пени за период с 25.09.2019 по 30.10.2019 и далее по
Постановление № 20АП-4072/19 от 05.11.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее - банк) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании за счет казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (далее – ФССП) убытков в размере 2 249467
Определение № А22-3929/19 от 01.11.2019 АС Республики Калмыкия
у с т а н о в и л: Министерство имущественных отношений Ставропольского края обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковыми требованиями к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр
Постановление № А79-8272/19 от 31.10.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «БИНБАНК» (далее – Банк, ответчик) о признании недействительными условий договора от 30.05.2018 № 18СНВ136-076R в части определения
Решение № А28-11158/19 от 31.10.2019 АС Кировской области
установил: ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконными действий  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области (далее по тексту – ответчик, регистрирующий орган, МИФНС № 14) по внесению в Единый
Определение № А36-10506/19 от 30.10.2019 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Опытная станция КВС», ФИО1, ФИО2 обратились в арбитражный суд с иском к ФИО3  о защите деловой репутации юридического лица и возмещении убытков, в том числе:
Определение № А58-10125/19 от 29.10.2019 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л : финансовый управляющий ФИО1 (заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Якутскому межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о
Определение № А19-26127/19 от 29.10.2019 АС Иркутской области
установил: ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ в лице Управления экономической безопасности и противодействия коррупции (далее, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВА
Определение № А82-20251/19 от 28.10.2019 АС Ярославской области
установил: Корнякова Наталья Борисовна обратилась в Арбитражный суд Ярославской  области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии  города Ярославля о разделе земельного участка общей площадью 3549 кв. м, вид  функционального использования: для строительства 2-этажного
Определение № А14-10375/19 от 28.10.2019 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Книгафе» (далее – заявитель, ООО «Книгафе») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее – административный орган,