ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 13 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-13751/15 от 11.11.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Татнефть-Актив» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике
Определение № А58-4271/13 от 09.11.2015 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.12.2013 иск общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазвзрывпромстрой-Восток" удовлетворен частично, с общества с ограниченной ответственностью "Нирунган" (ИНН 1434018965, ОГРН 1021401006802) в
Решение № А08-6594/15 от 09.11.2015 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Орловской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к СПАО "РЕСО-Гарантия" о
Постановление № 05АП-6616/15 от 03.11.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Надеждинского муниципального района (далее – Администрация) обратилась с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу «Приморскуголь» (далее – Общество) о взыскании 2 863 362 рублей 30 копеек основного долга по внесению арендой платы согласно заключенным
Постановление № 13АП-21681/2015 от 26.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество "Россервис" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Инжиниринговая компания "АЭМ-технологии" (далее – ответчик)  о взыскании 477 642 руб.
Решение № А77-602/15 от 19.10.2015 АС Чеченской Республики
установил: Министерство финансов Чеченской Республики обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением к Федеральной службе финансово-бюджетного надзора (далее – Росфиннадзор) о признании недействительным ненормативного правового акта – Представления Росфиннадзора   от  20 мая 2015
Постановление № 13АП-22251/2015 от 19.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «Риал Билдинг Сайт» (ОГРН 1093459005628, ИНН 3442106552,                                    адрес: Россия, 236022, Калининградская область,  г. Калининград, пл. Победы,                   д.4, оф. 41; далее – Общество,
Постановление № А13-13913/14 от 12.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом города Череповца, место нахождения: 162608, Вологодская область, г. Череповец,  пр. Строителей, д. 4 А, ОГРН 1023501247440, ИНН 3528008860 (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю
Определение № 13АП-15185/2013 от 12.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением от 22.07.2005 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с ООО «ВВД» в пользу Компании с ограниченной ответственностью «Джентвин системз» (Gentwin Sistems LLC) 11 872 167,39 долларов США и 15742493,96 долларов США пени, а также 100000 рублей расходов
Постановление № А26-10904/14 от 08.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Форест-Групп» (место нахождения: 185011, г. Петрозаводск, ул. Ровио, 3, каб. 82 - 84, 121 - 130,                  ОГРН 1116324002530, ИНН 1001245816; далее - общество, ООО «Форест-Групп») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с
Постановление № А10-16/15 от 06.10.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (г. Москва; ОГРН 1097746136124; далее – лицензирующий орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тримпэкс Плюс» (г. Улан-Удэ; ОГРН 1020300966179; далее – общество)
Постановление № 05АП-7866/2015 от 05.10.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни от 01.04.2015 № 35-28/22794 в части отказа во внесении изменений в сведения в графу 33 декларации
Постановление № А72-73/15 от 01.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Яшина Лариса Вячеславовна (далее – заявитель, предприниматель, ИП Яшина Л.В.) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде и Мелекесском
Постановление № А21-9125/14 от 30.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 12Ц», место нахождения: 236000, г. Калининград, ул. К.Маркса, д. 56, ОГРП 1083925038845, ИНН 3904604442 (далее – ООО «ЖЭУ № 12Ц», Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
Постановление № 13АП-21106/2015 от 22.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юнитек» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 199106 <...> В.О., д.88, литер А, пом.25Н, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с исковым заявлением к компании FergesEnterprisesLimited
Постановление № А21-10605/14 от 22.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-строительное управление-5», место нахождения: 236004, Калининград, Яблочная улица, дом 3, ОГРН 1093925009430, ИНН 3907204450 (далее – Общество, ООО «УК РСУ – 5») обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 13АП-19273/2015 от 21.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о выселении  индивидуального предпринимателя Гришмановского Андрея Николаевича (далее – предприниматель, ответчик) с
Постановление № 03АП-4812/15 от 16.09.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Ким Александр Романович (ИНН 245724776334, ОГРН 314246832100080) (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А66-18407/14 от 09.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 (ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к администрации города Твери (далее – Администрация) о признании незаконным выраженного в письме от 17.11.2014 № 01/6475-и отказа в выдаче акта выбора