у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом города Череповца, место нахождения: 162608, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о
установил: Решением от 22.07.2005 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с ООО «ВВД» в пользу Компании с ограниченной ответственностью «ФИО4 системз» (Gentwin Sistems LLC) 11 872 167,39 долларов США и 15742493,96 долларов США пени, а также 100000 рублей расходов по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Форест-Групп» (место нахождения: 185011, <...>, каб. 82 - 84, 121 - 130, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, ООО «Форест-Групп») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением (с
установил: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (г. Москва; ОГРН <***>; далее – лицензирующий орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тримпэкс Плюс» (г. Улан-Удэ; ОГРН <***>; далее – общество) об
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни от 01.04.2015 № 35-28/22794 в части отказа во внесении изменений в сведения в графу 33 декларации
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 12Ц», место нахождения: 236000, <...>, ОГРП 1083925038845, ИНН <***> (далее – ООО «ЖЭУ № 12Ц», Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-строительное управление-5», место нахождения: 236004, Калининград, Яблочная улица, дом 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «УК РСУ – 5») обратилось в Арбитражный суд
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юнитек» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 199106 <...> В.О., д.88, литер А, пом.25Н, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к компании FergesEnterprisesLimited
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о выселении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель, ответчик) с земельного участка площадью 645
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 (ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к администрации города Твери (далее – Администрация) о признании незаконным выраженного в письме от 17.11.2014 № 01/6475-и отказа в выдаче акта выбора
УСТАНОВИЛ: 17 июня 2015 года, главным консультантом отдела лицензирования и контроля оборота алкогольной продукции управления регулирования и лицензирования отдельных видов хозяйственной деятельности Министерства промышленной политики Республики Крым ФИО3 по адресу: 295000, <...>, каб.118, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 поступило заявление № 82005/15/65398 от 16.07.2015 о замене стороны исполнительного производства согласно которого просит суд заменить должника в исполнительном производстве № 12098/14/82005 – ИП - Частное предприятие «Стройстандарт» ЕГРПОУ 34700430 на Общество с ограниченной
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРИДЖ-ОЙЛ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>, место нахождения: 664025, <...>, далее – общество, заявитель, ООО «Бридж-Ойл») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Северо-Кавказская пригородная пассажирская компания" (далее – истец, ОАО " СКППК") обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-Эксплуатационное Предприятие 39» (место нахождения: 238210, Калининградская область, Гвардейский район, п. Пригородное, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, ООО «ДЭП 39», Общество) обратилось в
установил: ЗАО «ГарантСпектр» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Астилон» и к «Няндомалеспром» (далее - Общество) о признании незаконным решения ООО «Астилон» от 10.12.2009 о ликвидации ООО «Няндомалеспром», а также о признании
у с т а н о в и л: Ассоциация некоммерческих объединений садоводов "Дивенская", место нахождения: 188378, Ленинградская обл., Лужский р-н., д. Большая Дивенка, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
