ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 13 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-6057/16 от 02.11.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (далее – МУП города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в МКД»; Управляющая организация; МУП;
Решение № А56-9988/16 от 14.10.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Центрального района" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее – Ответчик) об обязании
Решение № А51-18822/16 от 11.10.2016 АС Приморского края
установил: Администрация Арсеньевского городского округа (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице
Постановление № 07АП-8667/16 от 06.10.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Западно-Сибирской дирекции железнодорожных вокзалов структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиал ОАО «РЖД» (далее - заявитель, общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской
Постановление № 06АП-5234/16 от 28.09.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) с заявлением о признании незаконными решения Благовещенской таможни (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) об отказе в завершении процедуры экспорта и
Решение № А14-8415/16 от 21.09.2016 АС Воронежской области
установил: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Орловской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, Банк) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с
Решение № А46-9908/16 от 20.09.2016 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: бюджетное учреждение Омской области "Агентство жилищного строительства Омской области" (далее – заявитель, БУ «АЖС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявление о признании действий Министерства финансов Омской области (далее – заинтересованное лицо, Минфин),
Решение № А09-4523/16 от 15.09.2016 АС Брянской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русский капитал» (далее – ООО «Русский капитал») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской городской администрации о признании незаконными отказа в выкупе для муниципальных нужд нежилых помещений, расположенных по
Постановление № А46-1484/16 от 23.08.2016 АС Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление АЗС» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным отказа Департамента имущественных отношений Администрации города Омска в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции по адресу: г. Омск, ул.
Определение № А40-184304/15 от 17.08.2016 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2015 в отношении Мамедова Александра Алиевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Белякова Екатерина Ильинична, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 230 от
Определение № А40-251842/15 от 08.08.2016 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2016 ООО «Вилс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Николаев Алексей Радьевич, о чем
Постановление № С01-294/2015 от 01.08.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью НПП «Спецкабель» (далее – общество НПП «Спецкабель») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 31.07.2014 об удовлетворении
Постановление № 21АП-1128/2016 от 21.07.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении заявленных акционерным  обществом "Крымтеплоэлектроцентраль" (ОГРН <***> л.д. 31 т. 1, далее - АО "КрымТЭЦ" или заявитель, должник) требований о признании незаконным бездействия судебного
Определение № А40-4368/16 от 26.06.2016 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 мая 2016 г. (резолютивная часть объявлена 22.04.2016 г.) гражданин-должник Чобан Алексей Иванович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев,
Определение № А40-168183/15 от 23.06.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2015 принято к производству заявление ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» о признании Автономной некоммерческой организации «Детско-юношеская спортивная школа «Траст» несостоятельным (банкротом).
Решение № А08-527/16 от 22.06.2016 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Орловской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее – административный орган, заявитель) обратился в арбитражный суд Белгородской области с
Постановление № А29-11557/15 от 20.06.2016 АС Республики Коми
установил: акционерное общество «Монди Сыктывкарский ЛПК» (далее – заявитель, АО «Монди СЛПК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Корткеросского районного комитета по охране окружающей среды Министерства природных ресурсов и
Постановление № А29-11908/15 от 20.06.2016 АС Республики Коми
установил: акционерное общество «Монди Сыктывкарский ЛПК» (далее – заявитель, АО «Монди СЛПК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании незаконными действий Сысольского
Постановление № 06АП-2638/16 от 16.06.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное монтажное управление-861» (ОГРН 1092724001545, ИНН 2724127823, далее – ООО «СМУ -861») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295,
Постановление № 19АП-1907/2016 от 09.06.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ЭкоСити" (далее –АО "ЭкоСити") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области (далее –Управление), выразившегося в не
Определение № А49-502/16 от 06.06.2016 АС Пензенской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал»   обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения арбитражного суда от 09 марта 2016 года по делу № А49-502/2016 путем оплаты задолженности в сумме 1 000 000 руб. в срок до
Определение № А40-30167/13 от 06.06.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2014г. ООО «ВЕТЭРРА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шаймухаметов Р.С., о чем опубликованы сведения в газете «КоммерсантЪ» 21.06.2014г.