УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РусЭль» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - управление, административный орган) о признании незаконным и отмене
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ОАО «Топаз» (далее - заявитель, общество) с заявлением, содержащим указанное выше требование.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДальИст» (далее –ООО «ДальИст», Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Приморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – Управление, административный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДальИст» (далее –ООО «ДальИст», Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Приморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – Управление, административный орган) о признании
установил: Открытое акционерное общество "Распределительный Перевалочный Комплекс - Высоцк "ЛУКОЙЛ-II" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: ЗАО СПК «Темп» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 21 252 234 руб. основного долга, 5 008 861 руб. 30 коп. пени (л.д. 1-3, приложение № 77, ч. 1).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Профессиональный футбольный клуб «Севастополь» (ул. Адмирала Октябрьского, д. 20, <...>) (далее – ООО «ПФК «Севастополь, Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконными действий
установил: муниципальное учреждение «Комитет имущественных отношений муниципального образования «Ленский район Республики Саха (Якутия)» (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК КРОНОС» (ОГРН <***>, место нахождения: 236038, <...>, офис IV, далее - Общество) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административно-технической инспекции
установил: открытое акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным постановления по делу об административном
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Юрат" (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее - Инспекция, налоговый орган) от 05.06.2015 № 19-11/2940.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Татнефть-Актив» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике
У С Т А Н О В И Л Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.12.2013 иск общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазвзрывпромстрой-Восток" удовлетворен частично, с общества с ограниченной ответственностью "Нирунган" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в
УСТАНОВИЛ: Администрация Надеждинского муниципального района (далее – Администрация) обратилась с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу «Приморскуголь» (далее – Общество) о взыскании 2 863 362 рублей 30 копеек основного долга по внесению арендой платы согласно заключенным
установил: Закрытое акционерное общество "Россервис" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Инжиниринговая компания "АЭМ-технологии" (далее – ответчик) о взыскании 477 642 руб.
установил: Министерство финансов Чеченской Республики обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением к Федеральной службе финансово-бюджетного надзора (далее – Росфиннадзор) о признании недействительным ненормативного правового акта – Представления Росфиннадзора от 20 мая 2015
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Риал Билдинг Сайт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Россия, 236022, <...>; далее – Общество, заявитель, ООО «СК «Р. Б. С») обратилось в
