ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 13 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А59-4987/09 от 11.11.2009 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель  Гаджиев Ифтихар Исфендияр Оглы (далее – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Сахалинской области ( далее – УФРС по Сахалинской области,
Постановление № А49-3528/2009 от 05.11.2009 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Кузнецкое муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Железо-бетонные изделия», в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд взыскать с закрытого акционерного общества
Решение № А33-11494/09 от 16.10.2009 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисейский ЦБК» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о взыскании 12 014 318 руб. неосновательного обогащения.
Решение № А76-23482/09 от 06.10.2009 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.3-5) о признании незаконным и отмене постановления № 155 от 03.06.2009. по делу об административном правонарушении о
Постановление № А10-3897/2008 от 25.09.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее – ООО «Гранд», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Бурятия (далее – Управление Россельхознадзора по Республике Бурятия),
Постановление № А74-510/2009 от 10.09.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД», общество) в лице филиала Красноярской железной дороги обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Хакасской таможни (таможенный орган, таможня) от
Постановление № 05АП-3886/09 от 03.09.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточное морское пароходство» (далее по тексту - Заявитель, Общество, Налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее по тексту - Налоговый
Постановление № Ф04-4507/2009 от 28.07.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Пивоваренная компания «Балтика» (далее по тексту –ОАО «Пивоваренная компания «Балтика», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к мэрии г. Новосибирска о признании недействительным предписания Управления рекламы мэрии
Решение № А34-3081/09 от 20.07.2009 АС Курганской области
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области обратилось в арбитражный суд Курганской области с иском к Главе КФХ ФИО1 о взыскании недоимки и пени в размере 10 387 руб., из которых: 4 200 руб. – страховые
Решение № А17-7826/08 от 08.07.2009 АС Ивановской области
установил: В арбитражный суд Ивановской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству №14/20833/950/10/2008 на основании статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обратилось общество с ограниченной ответственностью
Постановление № Ф04-3884/2009 от 30.06.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: общественная организация «Кондинское районное общество охотников и рыболовов «Охотник Шаима», г. Урай, (далее –Общество) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры с заявлением к Управлению по использованию рыбных и охотничьих ресурсов Ханты-Мансийского
Решение № А51-2689/09 от 26.06.2009 АС Приморского края
установил: Резолютивная часть решения была объявлена судом в судебном заседании 13.05.2009, изготовление полного текста решения откладывалось на основании ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ»); полный текст решения изготовлен 26.06.2009.
Решение № А60-15696/09 от 26.06.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, при проведении мониторинга соблюдения порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг административным органом было обнаружено, что обществом в установленном порядке не раскрыта информация в форме ежеквартального отчета эмитента эмиссионных ценных бумаг
Решение № А32-13477/09 от 09.06.2009 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 18.03.2009 г., вынесенного Административной комиссией Администрации Лазаревского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края о
Решение № А28-6596/09 от 08.06.2009 АС Кировской области
установил: Муниципальное автономное учреждение «Управление жилищного хозяйства г.Кирова» (далее также – заявитель, МАУ УЖХ) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительными и отмене постановления от 27.01.2008 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на
Решение № А81-477/09 от 25.05.2009 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Военный комиссариат города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в арбитражный суд с заявлением к Территориальному Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе о признании п.п. 2, 3 предписания №54 от 18.12.2008
Постановление № А06-7413/2008 от 19.05.2009 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Южное Межрегиональное территориальное управление Ростехрегулирования в лице Астраханского отдела госнадзора ЮМТУ Ростехрегулирования (далее – Управление Ростехрегулирования) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества
Постановление № А33-13826/2008-Ф02-1951/2009 от 14.05.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Санаторий «Красноярское Загорье» (ОАО «Санаторий «Красноярское Загорье») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю (УФРС по Красноярскому краю) о признании незаконным
Решение № А51-5059/09 от 14.05.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
установил: Резолютивная часть решения была оформлена и оглашена судом в судебном заседании 06.05.2009, изготовление полного текста мотивированного решения откладывалось судом на основании части 2 статьи 176 АПК РФ, полный текст решения изготовлен 14.05.2009.
Решение № А04-458/09 от 28.04.2009 АС Амурской области
установил: Резолютивная часть решения объявлена 21.04.2009 года, решение в полном объеме изготовлено 28.04.2009 года. Заместитель прокурора Амурской области (далее по тексту – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействующим постановления