установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив и дополнив свои исковые требования, просит суд: признать недействительным договор купли-продажи нежилых помещений от 25 июня 2008 года реестровый номер № между ООО «Барконд» и ООО «Дворцово-Парковый Ансамбль» в части нежилого помещения склада № 2 под литерой «А», общей
У С Т А Н О В И Л: Таюрский Е.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, в аренду, возложении обязанности рассмотреть заявление о предоставлении в
установила: ОАО «Промышленный железнодорожный транспорт «Владимир» (далее ОАО «ПЖТ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что спорный земельный участок на основании Распоряжения ТУ «Росимущество» и договора купли-продажи от **** перешел в собственность ответчиков Спирина
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 21.11.2014 г. начальником отдела кадров прокуратуры <адрес> ФИО3 принято решение об отказе в рассмотрении заявления, из которого следует, что его обращение по вопросу передачи
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, судебных расходов.
установил: ОАО «Станкосиб» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций и налогу на имущество физических
установил: Пунктом 1 постановления Губернатора Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года № №, опубликованного в газете «Тверская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ года № №, на 2015 год утвержден перечень отдельных видов экономической деятельности, по которым устанавливается запрет на привлечение хозяйствующими
установил: Истец - Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту решения – ФГКУ «Востокрегионжилье») обратился в суд с названным заявлением, в котором указал, что в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, указывая следующее: 30.12.2015г. Дистанцией тепловых сетей в Отдел судебных
У С Т А Н О В И Л : ОАО «РЖД» (в лице ДТС ДТВ ЦДТВ – филиал ОАО «РЖД») обратилось в суд с указанным заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. представителем ОАО «РЖД» Черпаковым Д.В. в ОСП по Тындинскому району УФССП по Амурской области был направлено заявление о возбуждении
У с т а н о в и л : Прокурор города Новокуйбышевска Самарской области обратился в Самарский областной суд с административным иском, в котором, с учетом уточнения, просил признать недействующими пп. 1, 2,3, 2.12, 2.13, 3, 4 статьи 27.1 Правил благоустройства и озеленения территории городского округа
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Куйбышевского района Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лысогорского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области о признании нормативного правового акта
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Куйбышевского района Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лысогорского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области о признании нормативного правового акта
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Куйбышевского района Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лысогорского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области о признании нормативного правового акта
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Куйбышевского района Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лысогорского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области о признании нормативного правового акта
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Куйбышевского района Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лысогорского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области о признании нормативного правового акта
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Куйбышевского района Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лысогорского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области о признании нормативного правового акта
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «УралСтройРесурс» (далее - ООО «УралСтройРесурс») обратилось в суд с административным иском к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее – Администрация района) о признании недействующим п.6 раздела 1
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – административный истец) обратился в суд с заявлением о признании незаконным ФИО1 заместителя начальника управления архитектуры, градостроительного и жилищного развития ФИО6 о несоответствии концепции размещения рекламных конструкций и средств наружной информации на объекте
УСТАНОВИЛ: Административный истец глава Козыревского сельского поселения ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений, о признании решения Совета депутатов Козыревского сельского поселения номер от дата об удалении главы Козыревского сельского поселения ФИО1 в
установил: Истец Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту решения – ФГКУ «Востокрегионжилье») обратился в суд с названным иском, в котором указал, что во исполнение решения
у с т а н о в и л: Администрация Оханского муниципального района обратилась в суд с административным исковым заявлением к МКУ Администрация Оханского городского поселения с требованиями о признании противоречащим законодательству РФ и недействующим полностью Постановления администрации Оханского
