ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского кодекса

Решение № 2-5616/2015 от 19.04.2016 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Шавнин Н.А. обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Пермском районе Пермского края» об отмене решения пенсионного органа, возложении обязанности включить исключенные периоды трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, указав следующее.
Решение № 2-213/2016 от 18.04.2016 Кизилюртовского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Магомедова П.М., обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением о признании незаконными действий Администрации МО «город Кизилюрт» по отмене Решения ГИК № 234 от 27.07.1991 года о выделении ей под строительство жилого дома, земельного участка по адресу: г. Кизилюрт, п.
Решение № 2-450/2016 от 14.04.2016 Серпуховского городского суда (Московская область)
установил: Истец Борзых В.М. обратилась в суд с иском к ответчикам Щавелевой Л.С., Журавлевой Н.Ф., Салтыковой Е.М. и с учётом уточнения исковых требований просит признать недействительными договоры купли-продажи земельного участка с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>,
Решение № 2-1936/16 от 12.04.2016 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Феоктистова М.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр молодости» о защите прав потребителей. В обосновании своих исковых требований Феоктистова М.С. указала следующее. 16.07.2015 года между истцом и ООО «Центр Молодости» заключен договор на
Решение № 2А-1394/2016 от 05.04.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л Административные истцы Вавилина И.В., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО62, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО92, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО56, ФИО25 Х.Г., ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО72 Ар.Т., ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35,ФИО36,
Решение № 2-365/2016 от 04.04.2016 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
Установил: ФИО1 обратилась в <...> городской суд с иском к администрации <...> городского поселения об оспаривании решения об изъятии земельного участка для муниципальных нужд.
Решение № 2-13778/2015 от 04.04.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Смышляев С.В., Карташова Л.И., ООО «Оптик-Центр» обратились в суд с иском к ООО «Международный центр традиционной и альтернативной медицины под руководством И.В. Криволапова-Москвина», Муниципальному образованию город Челябинск в лице администрации города Челябинска о признании
Решение № 2А-1740/2016 от 30.03.2016 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФМС России по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о его депортации, ссылаясь, что в отношении него Министерством юстиции РФ вынесено распоряжение №<данные изъяты> о
Решение № 2А-769/2016 от 29.03.2016 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: заместитель Котласского межрайонного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом измененных требований о признании незаконными п.п. 1, 5.1, 5.2, 5.3, 8 Правил установления размера платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений и
Решение № 2-1259/16 от 29.03.2016 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Смоян В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Армавир, в котором, с учетом последующих уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит восстановить срок для обжалования постановления от 09.10.2015. № 2734 «Об утверждении схемы
Решение № 2А-1209/2016 от 28.03.2016 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ГБУЗ НСО «НОСП» обратился в суд с административным иском к ГУ МЧС России по НСО, просит признать незаконным акт № от ДД.ММ.ГГГГ внеплановой выездной проверки учреждения и предписание № от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-3619/2016 от 28.03.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Саржан С.Н. обратился в суд с иском к администрации городского поселения Безенчук м.р.Безенчукский Самарской области, администрации м.р.Безенчукский Самарской области, КУМИ м.р.Безенчукский Самарской области о признании постановления незаконным и обязании включить во внеочередной список
Апелляционное определение № 33А-3518/2016 от 25.03.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Клюшникова В.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным постановление мэрии г.о.Тольятти об отказе в предоставлении земельного участка от 22.07.2015г. №2335-п/1 и обязании мэрии г.о.Тольятти в срок не более чем 30 дней с момента
Решение № 2А-1593/2016 от 24.03.2016 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Хромцов Д. В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской
Решение № 2-121/2016 от 21.03.2016 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Сергиенко Т.Г., уточнив и дополнив свои исковые требования, просит суд: признать недействительным договор купли-продажи нежилых помещений от 25 июня 2008 года реестровый номер № между ООО «Барконд» и ООО «Дворцово-Парковый Ансамбль» в части нежилого помещения склада № 2 под литерой «А»,
Решение № 2-378 от 15.03.2016 Тобольского городского суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Таюрский Е.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, в аренду, возложении обязанности рассмотреть заявление о предоставлении в
Апелляционное определение № 33-1103/2016 от 15.03.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ОАО «Промышленный железнодорожный транспорт «Владимир» (далее ОАО «ПЖТ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что спорный земельный участок на основании Распоряжения ТУ «Росимущество» и договора купли-продажи от **** перешел в собственность ответчиков Спирина
Решение № 2А-658/2016 от 10.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Пылаев Р.С. обратился в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 21.11.2014 г. начальником отдела кадров прокуратуры <адрес> Пухаевой Л.В. принято решение об отказе в рассмотрении заявления, из которого следует, что его обращение по
Апелляционное определение № 33-2678/16 от 09.03.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Булат В.Н. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, судебных расходов.
Решение № 3А-24/2016 от 03.03.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: ОАО «Станкосиб» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций и налогу на имущество физических
Решение № 3А-171/2015 от 02.03.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Пунктом 1 постановления Губернатора Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года № №, опубликованного в газете «Тверская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ года № №, на 2015 год утвержден перечень отдельных видов экономической деятельности, по которым устанавливается запрет на привлечение хозяйствующими
Решение № 2А-447/2016 от 01.03.2016 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Истец - Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту решения – ФГКУ «Востокрегионжилье») обратился в суд с названным заявлением, в котором указал, что в соответствии с
Решение № 2А-480/16Г от 29.02.2016 Тындинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, указывая следующее: 30.12.2015г. Дистанцией тепловых сетей в Отдел судебных
Решение № 2-211/2016 от 25.02.2016 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
Установил: ФИО7 А.П. обратился в <...> суд с иском к <...><...> поселения об оспаривании решения об изъятии земельного участка для муниципальных нужд.
Решение № 2-210/2016 от 25.02.2016 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
Установил: ФИО13. обратился в <...> суд с иском к <...> поселения об оспаривании решения об изъятии земельного участка для муниципальных нужд.