установил: истец С О.В. обратился в суд иском к Банку ВТБ 24 о признании недействительной сделки по безакцептному списанию денежных средств с банковского счета недействительной, в уточненном иске в порядке ст. 39 ГПК РФ также просит признать положения пункта 2.6 кредитного договора в части
УСТАНОВИЛА: Администрация ... сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Григорьеву В.П. с учетом уточнений требований о признании недействительным Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного
УСТАНОВИЛ: Администрация Дербентского района обратилась в суд с иском к Атаеву М. З., просила признать постановление главы администрации Дербентского района от 30.09.2013 г. № 651 «О предоставлении земельного участка Кахриманову Э. Ф. для ведения личного подсобного хозяйства» и зарегистрированного
установила: прокурор г.Барнаула в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением, требуя с учетом уточнения признать противоречащими закону и недействующими со дня вступления решения суда в законную силу п. 1.2 постановления администрации города Барнаула от 24 декабря 2010 года № 4320
УСТАНОВИЛ: ОАО «Уральская теплосетевая компания» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Тюмени о признании недействующим постановления №-пк от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ№-пк от ДД.ММ.ГГГГ№-пк
У С Т А Н О В И Л: ПАО «АктивКапитал Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «АктивКапитал Банк» к ООО «Промстрой
установил: ФИО4 в интересах малолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 Фёдоровна обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес обезличен> о признании постановления администрации <адрес обезличен> незаконным и обязании администрации <адрес
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ "Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>" о признании права на трудовую пенсию по старости. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. обратился в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Азов» (далее – ООО «Азов»), общественная организация «Федерация футбола города Чебоксары» (далее – ОО «Федерация футбола города Чебоксары») обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской
УСТАНОВИЛ: Гельберг А.С. и Кожанова Л.М. обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительными (незаконными) постановлений Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района от ДД.ММ.ГГГГ года № «Об установлении публичного сервитута на земельном участке с кадастровым
установила: Косолапов Н.А. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов»), комитету по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – Мокрушин С.П. обратился в суд с иском к административному ответчику – администрации Лугоболотного сельского поселения Оричевского района Кировской области о признании незаконным постановления администрации Лугоболотного сельского поселения Оричевского
УСТАНОВИЛ: Административный истец Николаев А.Н. обратился с иском к Управлению Росреестра по МО о признании незаконными действия государственного регистратора Носкова Е.Е., выразившиеся в нарушение ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, приостановлении и отказе в регистрации права собственности Николаева А.Н. на
установил: ФИО189, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в Устиновский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое товарищество «Куба» (далее - ДНТ «Куба») обратилось в суд с административным иском к администрации городского округа г.Нефтекамск РБ (далее - Администрации). Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ДНТ «Куба» стало известно, что Администрацией были изданы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с административным иском к исполняющему обязанности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по СК ФИО2 об оспаривании постановлений об окончании исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения.
установила: вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 13 октября 2010 года со Швецовой Т.И. в пользу Швецовой Н.И. взысканы денежные средства в размере 609200 руб.
У С Т А Н О В И Л: Кузько Д.А. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Ростова-на-Дону с требованиями признать незаконным заключение городской межведомственной комиссии от 20 мая 2011года № 7, признать незаконным и отменить
у с т а н о в и л: В декабре 2014 года Правительство Севастополя обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, Законодательное собрание города Севастополя,
Установил: ООО «ГринЛайт» не согласившись с действиями судебного пристава-исполнителя, обратилось с административным иском в котором просят признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МРО по ОИП Поповой А.П. в рамках исполнительного производства №-ИП по обязанию ООО «ГринЛайт»
У С Т А Н О В И Л: АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Управлению ФСКН по <адрес> и ФИО2 об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ЗАО
установил: М.А.А. (далее – заявитель) обратился в суд с вышеназванным заявлением. Свои требования мотивировал тем, что Указом Главы Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ№ внесены изменения в Указ Главы Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ№ «О лицензионной комиссии по лицензированию деятельности по
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальные предприниматели ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с заявлением о признании недействительным и отмене пункта 1.3 решения Свечинской районной Думы от 14.11.2014 года №42/344 в части установления значения корректирующего коэффициента. В обоснование
УСТАНОВИЛА: ИМ обратился в суд с заявлением о признании незаконным Постановления Администрации города Великие Луки № (****) от 23.06.2015 года «Об отмене правовых актов».
