ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2253/2015 от 24.08.2015 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Поляков Д.М. обратился к ОАО «Гелиос», Емельянову В.А., администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Сенцовский сельский совет с требованием о признании недействительными постановления администрации сельского поселения
Апелляционное определение № 33-16511/2015 от 11.08.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Петропавловский Н.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, выразившихся в отказе в государственной регистрации за Петропавловским Н.Н. права собственности на
Апелляционное определение № 33-1799/2015 от 30.07.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Лакшина Е.Н. обратилась в суд с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области (далее –МИФНС №4), Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орлу (далее - ИФНС по г.Орлу) о признании недействительными ненормативных актов.
Решение № 3-154/2015 от 24.07.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : приказом Главного управления Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне от 25 июля 2012 года № 442 утвержден Административный регламент предоставления государственной услуги «Назначение и выплата
Решение № 2-3247/2015 от 17.07.2015 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Март» обратилось в суд с названным заявлением, указав, что ООО «Март» осуществляет деятельность по реализации алкогольных напитков в розницу в баре «Р.», который расположен по адресу: Адрес . Дата ООО «Март» обратилось в Министерство сельского хозяйства Пензенской области с
Апелляционное определение № 33-7957/2015 от 15.07.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Волжского Волгоградской области обратился в суд с заявлением о признании противоречащими законодательству пунктов 1.3, 2.6, 2.13, 5.3, разделов 2,3, приложения № 2 Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на снос и (или)
Решение № 3-110/2015 от 09.07.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: ОАО «Станкосиб» обратилось в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций и налогу на имущество физических лиц определяется как
Апелляционное определение № 33-2555(2015) от 07.07.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л а: К.Э.Г. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что по заявлению его отца от ДД.ММ.ГГГГ года, допустившего ошибку при написании его имени Эхсон, должностным лицом паспортно-визовой службы УВД ДД.ММ.ГГГГ выдан вкладыш I-CP № к свидетельству о его рождении I-PC №
Решение № 3Г-292/2015 от 03.07.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Правительства Республики Башкортостан № 136 от 28.03.2014 г. утверждены адресные программы Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 годы и переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учётом необходимости
Апелляционное определение № 33-15174/2015 от 29.06.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА Юматов Е.А. и Зарипов А.З. обратились в суд к Алленову М.Н., администрации Можайского муниципального района, СНТ «Василёк», Шкуркину В.И. о признании в части недействительным постановления главы администрации Можайского муниципального района, признании договора купли-продажи земельного
Апелляционное определение № 33-15113/15 от 24.06.2015 Московского областного суда (Московская область)
установила: Ногинский городской прокурор обратился в суд в интересах Х., А., Х., Х., Х. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании недействительным и отмене постановления, обязании предоставить земельный участок. В обоснование своих требований прокурор сослался
Апелляционное определение № 33-2211 от 24.06.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ООО «Виктория» обратилось в суд с заявлением о признании недействующим постановления администрации города Твери от 09.07.2014 № 770 «Об утверждении типовых форм договора купли-продажи муниципального недвижимого имущества в части пунктов 1.2: 2.2; 2.5; 5.1; 7.3 Типовой формы договора
Апелляционное определение № 33А-566/2015 от 23.06.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФГБУ Санаторий им.Сеченова Минздрава России обратилось в суд к администрации г.Ессентуки с иском о признании Приложения №*, №* постановления главы города Ессентуки №* от 30.05.2006 года недействующими, как не соответствующими требованиям нормативных актов, имеющих большую юридическую
Апелляционное определение № 33-5763 от 16.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Кемеровского муниципального района обратилась в суд с иском к Шестакову Д.К., Германову Е.В., Фок П.Э., администрации Ясногорского сельского поселения Кемеровского муниципального района и с учетом уточненных требований просили признать недействительной выписку из
Апелляционное определение № 33-4216 от 02.06.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Яковлев А.И., являясь долевым собственником квартиры, расположенной в доме <адрес изъят>, оспорил Акт межведомственной комиссии г. Иркутска от 8 декабря 2005 года, которым указанный дом отнесен к категории непригодного для проживания.
Апелляционное определение № 33-1905 от 01.06.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Самойлова А.О. обратилась в суд с иском к Администрации МО «г. Северобайкальск» и Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ (далее – Министерство) о признании права на социальную выплату на приобретение жилого помещения по республиканской
Апелляционное определение № 33-6938/2015 от 28.05.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Шмелев С.В. обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать недействующими с даты принятия постановления администрации г.Волгодонска от 08.05.2013 года № 1730 «О внесении изменений в постановление администрации г.Волгодонска от 30.03.2011 года № 688 «Об
Решение № 3-56/2014 от 27.05.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: приказом Главного Управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 19 декабря 2014 года № 366-нп «О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую теплоснабжающими организациями для потребителей муниципального образования Тверской области «Бологовский район», на 2015 -
Апелляционное определение № 33-2568 от 25.05.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Машанова Ф.В. обратилась в суд с заявлением о признании недействительными решения Собрания представителей Вилегодского района № 14 от 20 июня 1995 года, решения Собрания депутатов МО «Вилегодский район» № 31 от 04 марта 1997 года, постановления администрации МО «Ильинское» № 55
Апелляционное определение № 33-1582 от 21.05.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Толстовой Е.Э. и Захарову А.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения. Требования мотивированы тем, что 06 февраля 2012 по адресу: <адрес> по вине ответчиков Толстовой Е.Э. и Захарова А.А., являющихся собственниками
Апелляционное определение № 33-1790 от 19.05.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Дербентского городского суда от 30 ноября 2011 года; обязать администрацию городского округа город Дербент» принять меры по освобождению других равноценных
Решение № 3-54/2014 от 13.05.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: приказом Главного Управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 17 декабря 2014 года № 291-нп «О тарифах на питьевую воду и (или) водоотведение организациям водопроводно-канализационного хозяйства для потребителей муниципального образования Тверской области
Апелляционное определение № 33-513/2015 от 13.05.2015 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: Как следует из материалов дела ГСК «Мотор2-В» незаконно розданы 10 гаражей, построенных за счет подрядчика ОАО «Адамант» и в последующем зарегистрированы права собственности за Альтудовой Б.В., Понежевым М.В., Ошхуновой (Понежевой) А.В., Кумаховым А.М., Эдгуловой Л.В., Каировым А.Г. и
Решение № 3-55/2014 от 13.05.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: приказом Главного Управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 17 декабря 2014 года № 291-нп «О тарифах на питьевую воду и (или) водоотведение организациям водопроводно-канализационного хозяйства для потребителей муниципального образования Тверской области
Апелляционное определение № 33-1217/2015 от 21.04.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: Прокурор Томского района Томской обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и иным нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, недействующим с момента принятия Решения Думы Томского района от 24.04.2014 № 336 и Положения «О