ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-586/2015 от 15.01.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации муниципального образования Кореновский район от 08.08.2012г. №1517.
Апелляционное определение № 33-115 от 14.01.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ООО «Твой город» обратилось в Центральный районный суд г.Твери с заявлением о признании противоречащим закону и недействующим со дня принятия постановления от 29 октября 2013 года Администрации г. Твери № 1332 «Об утверждении схемы размещения рекламных конструкций (1-ая очередь) и
Решение № 2-375/14 от 23.12.2014 Кировского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Прокурор Кировского района РСО-Алания обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование своих требований указал, что в прокуратуру района для проведения антикоррупционной экспертизы и дачи заключения поступил Проект решения Собрания представителей муниципального образования
Решение № 2-8899/2014 от 19.12.2014 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Царева Н.И. (заявитель) обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Оренбургской области) исправить техническую ошибку,
Апелляционное определение № 33-3676/2014 от 12.12.2014 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Томского таможенного поста от 21.07.2014 об определении таможенной стоимости ввезенного товара – автомобиля /__/, возложении обязанности принять таможенную стоимость товара на основании заявленной стоимости.
Апелляционное определение № 33-3439/2014 от 14.11.2014 Томского областного суда (Томская область)
установила: Курочкин В.В. обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о признании незаконными действий и.о. начальника отдела судебных приставов по Молчановскому району УФССП России по Томской области П. по ненаправлению
Решение № 3-278/2014 от 31.10.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области принято постановление от 19 декабря 2013 года № 46/59 (далее - Постановление от 19 декабря 2013 года № 46/59) «Об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую потребителям ООО «Энергосбыт-Шелковичная» на
Решение № 2-3619/2014 от 27.10.2014 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: КВА обратился в суд с названным заявлением указав, что решением Первореченского районного суда от 05.02.2008 года признано недействительным зарегистрированное право собственности ЗАО «ДВСК» на объект незавершенного строительства (жилой дом) готовностью 2,1% (литА), инвентарный
Апелляционное определение № 33-3132/2014 от 21.10.2014 Томского областного суда (Томская область)
установила: Лобов В.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Департамента архитектуры и строительства Томской области от 22.07.2014 №08-06-127/2014 об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены;
Решение № 3-17/2014 от 09.10.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействующим Постановления Правительства Курганской области от 26 сентября 2011 года № 454 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в пределах территории Курганской области», Приложение №1 в
Решение № 2-172/2014 от 09.10.2014 Бековского районного суда (Пензенская область)
установил: Писарев Г.К. обратился в Бековский районный суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, указав в заявлении, что в отношении
Решение № 2-4864/14 от 08.10.2014 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Гарифуллин Р.М. обратился в суд, с учетом последующих уточнений, с заявлением об обязании Росреестра по Республике Башкортостан внести изменения в ЕГРП об установлении сервитута, указывая, что им получено уведомление № из Управления Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № 2-3304/2014 от 07.10.2014 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Кондрашов Д.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Томского таможенного поста от ДД.ММ.ГГГГоб определении таможенной стоимости ввезенного товара – автомобиля Тойота Тундра, возложении обязанности принять таможенную стоимость товара на основании заявленной стоимости,
Решение № 2-3303/2014 от 07.10.2014 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Кондрашов Д.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Томского таможенного поста от ДД.ММ.ГГГГоб определении таможенной стоимости ввезенного товара – автомобиля Тойота Тундра, возложении обязанности принять таможенную стоимость товара на основании заявленной стоимости,
Апелляционное определение № 33-3966/2014 от 07.10.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Орган опеки и попечительства муниципального образования муниципальный округ Сосновское (далее – Орган опеки и попечительства МО Сосновское) обратился с указанным иском в защиту прав недееспособного Д., (дата) года рождения, указав следующее.
Решение № 2-1971/14 от 26.09.2014 Егорьевского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными (недействительными) акт проверки № №, составленный администрацией Егорьевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. о проверке соблюдения
Апелляционное определение № 33-12373/2014 от 25.09.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: прокурор Давлекановского района Республики Башкортостан, действующий в интересах муниципального образования Алгинский сельсовет Давлекановского района и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Аслы-Куль», администрации сельского
Апелляционное определение № 33-6226/2014 от 17.09.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: Ткачев А.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании решений ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, Управления Росреестра по Омской области, ссылаясь на то, что ему принадлежало <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, что
Решение № 2-3124/2014 от 16.09.2014 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Киселева Е.С. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГопределением Арбитражного суда Томской области она включена в реестр требований ООО «...», находящегося в процедуре банкротства, о передаче жилых помещений однокомнатной квартиры, строительный номер №, общей
Решение № 2-3126/2014 от 16.09.2014 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Киселев В.А. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГопределением Арбитражного суда Томской области он включен в реестр требований ООО «...» о передаче жилых помещений однокомнатной квартиры, строительный номер №, общей площадью ... кв.м, расположенной на 2 этаже в
Решение № 2-1388/14 от 12.09.2014 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, в котором обжалует действия и решения ООО «Г.»- в лице директора ФИО38 А. О. в лице регистратора прав ФИО4. Просил признать незаконными, необоснованными, немотивированными: заявление кадастрового инженера о постановке на
Апелляционное определение № 33-3440 от 10.09.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании недействующим со дня принятия Решения Вышневолоцкой городской Думы № 88 от 19 февраля 2014 года «О Правилах распространения наружной рекламы в городе Вышний Волочек».
Апелляционное определение № 33-2467/2014 от 09.09.2014 Томского областного суда (Томская область)
установила: Жданов В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Администрации Томского района об отказе в образовании и предоставлении в собственность земельного участка по адресу: /__/ площадью /__/ кв.м для садоводства по его заявлению от 25.04.2014 № 1366-з, оформленное
Решение № 3-12/14 от 02.09.2014 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: СЮА обратился в суд с заявлением, в котором просил признать недействующим Постановление Региональной службы по тарифам Ивановской области (далее по тексту РСТ) от 15 мая 2014 года № *** «Об установлении тарифов на водоотведение для МУП «ЖКХ ***» (Шуйский муниципальный район»
Определение № 33-1542 от 01.09.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Индивидуальный предприниматель Груздева В.Б. обратилась в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 13 г. Костромы от 03 декабря 2013 года выдан исполнительный лист от 03 декабря 2013 года в пользу взыскателя