ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского кодекса

Решение № 2-5190/14 от 29.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с указанным заявлением, просил Пункт 2 муниципального правового акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О внесении изменений в приложение к решению Думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц на территории
Апелляционное определение № 33-17996/2014 от 19.08.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий (бездействия) администрации города Сочи незаконными, в котором просил обязать администрацию города Сочи согласовать схему расположения границ земельного участка площадью 693 кв.м., в границах кадастрового квартала "
Решение № 2-701/14 от 18.08.2014 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: Алексинский межрайонный прокурор Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Алексинский район, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Апелляционное определение № 33-2725 от 06.08.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Башмаков В.В. обратился в суд с заявлением (с уточнением от 06 февраля 2014 года) о признании противоречащих закону пунктов Положения о порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, на территории муниципального образования Тверской области
Решение № 2-382/14 от 30.07.2014 Петровского городского суда (Саратовская область)
установил: заместитель Петровского межрайонного прокурора обратился в Петровский городской суд <адрес> с заявлением в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Совету <данные изъяты><адрес> (далее – Совет депутатов, ответчик) о
Решение № 2-383/14 от 30.07.2014 Петровского городского суда (Саратовская область)
установил: заместитель Петровского межрайонного прокурора обратился в Петровский городской суд <адрес> с заявлением в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Совету депутатов <данные изъяты><адрес> (далее – Совет депутатов,
Апелляционное определение № 33-7379/2014 от 23.07.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Междуреченск обратился с заявлением к Администрации Междуреченского городского округа о признании нормы пункта 2.7.2.1. Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Социальная поддержка семей с детьми, детей и женщин, находящихся в трудной
Апелляционное определение № 33-2835/2014 от 22.07.2014 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л А: Алексеева Т.П., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области (далее – Администрация), Левенковой О.В. о признании незаконным и недействительным формирование и межевание земельного участка с
Решение № 3-238/2014 от 18.07.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Семигорелов–Нестеров Е.С. обратился в Саратовский областной суд с вышеуказанным заявлением и, с учетом неоднократных уточнений, просит признать недействующим постановление комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19 декабря 2013 года № 46/50 «Об установлении
Решение № 3-239/2014 от 17.07.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее - ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания») обратилось в суд с заявлением и просит признать пункт 1 постановления Правительства Саратовской области от 27 ноября 2007 года № 412-П «Об
Решение № 2-1656/2014 от 15.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО1, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО46, ФИО67, ФИО96 (далее истцы) обратились в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указав, что истцы являются собственниками квартир в
Решение № 2-699/2014 от 11.07.2014 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее – Управление) произвести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Решение № 2-3608/2014 от 09.07.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Коновалов А.А. обратился в суд с заявлением, которым просит признать пригодным для круглогодичного, постоянного проживания, принадлежащий ему на праве собственности дом, общей площадью 139,5 кв.м, (кадастровый номер №), расположенный на земельном участке (кадастровый номер №) г.Сочи,
Решение № 3-44/2014 от 04.07.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Х. К.Д., владеющая на праве собственности земельным участком, отнесенным к категории земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для размещения ремонтных мастерских и ремонтной базы (5-ый вид разрешенного использования), общей площадью * кв.м, расположенным по
Апелляционное определение № 33-3727 от 03.07.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: Прилепин Н.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица прокуратуры Оренбургской области Насыровой Э.М., указав, что в ответе от (дата) за подписью исполняющего обязанности начальника управления по надзору за исполнением федерального
Апелляционное определение № 33-7016 от 03.07.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Миронов Е.Н. обратился в суд с заявлением о признании недействительным утраченного свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Миронова Е.Н.
Решение № 2-3039/14 от 26.06.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель Кутузов Д.М. обратился в Центральный районный суд города Сочи с заявлением об оспаривании решения органа государственной власти, а именно о признании незаконным приказа Департамента строительства Краснодарского края от 21.09.2011 года № 378 «О досрочном прекращении права
Решение № 3-8/2014 от 26.06.2014 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л : Главой - Председателем Правительства Республики Тыва 04.05.2012 года издан Указ «О некоторых социальных гарантиях лиц, замещавших государственные должности Республики Тыва и должности государственной гражданской службы Республики Тыва» № 145.
Апелляционное определение № 33-5200/2014 от 25.06.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Сластная Л.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Черемхово и Черемховском районе Иркутской области (УПФР в г.Черемхово и Черемховском районе) о включении трудового периода в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В
Апелляционное определение № 33-13549/2014 от 25.06.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: Маслова В.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей Раменского РОСП УФССП России по Московской области, в котором просила:
Решение № 2-1265/2014 от 24.06.2014 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Истец Романова Н.И. обратилась в суд с иском к Анашкину К.Е., Тишкиной Т.И., судебному приставу-исполнителю Глазовского РОСП УФССП России по УР Сабрекову А.Н. о возмещении ущерба. Требования мотивирует тем, что по постановлению судебного пристава-исполнителя Сабрекова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-6846/2014 от 18.06.2014 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация ..... района ..... обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления Главы ..... района ....., просит суд признать недействующим постановление Главы ..... района ..... от ДД.ММ.ГГГГ. № «О муниципальной поддержке социально ориентированных некоммерческих
Решение № 2-2686/2014 от 11.06.2014 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: В.В.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа – <адрес> о признании недействительным постановления, возложении обязанности передать земельный участок в собственность за плату. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании договора купли-продажи
Решение № 2-2754/2014 от 10.06.2014 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Давлеева Л.Н. обратилась в суд с иском к исполкому Мамадыш-Акиловского сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района, Гибадуллиной Д.Н. о признании незаконным государственного акта на право собственности на
Решение № 2-2318/14 от 06.06.2014 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Пепоян А.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> о приостановлении осуществления кадастрового учета изменения назначения принадлежащего ему объекта капитального строительства, расположенного по