ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2А-3131/2022 от 03.08.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Селянин А.А. обратился в суд с уточненным административным исковым заявлением, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Юрковой Н.Д. об определении задолженности по алиментам за период с 11.09.2013 по 31.01.2022 на содержание несовершеннолетнего ребенка по
Апелляционное определение № 33-9221/2022 от 03.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л а: ООО «Енисейский водоканал» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 24 декабря 2018 года.
Апелляционное определение № 33-4473/2022 от 03.08.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 01 февраля 2018 года удовлетворены исковые требования Тосненского городского прокурора Ленинградской области к АО «Ленинградские областные коммунальные системы», Администрации МО Тосненский район Ленинградской области.
Решение № 2А-356/2022 от 01.08.2022 Усти-катавского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Третьяков А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Усть-Катавского городского округа о признании постановления от 22 апреля 2022 года № в части (таблица 1 цифра 7) незаконным, обязании ответчика внести изменения в таблицу 1 постановления от 22 апреля № -
Решение № 2А-823/2022 от 01.08.2022 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФИО но , начальнику Батайского городского отделения судебных приставов ФИО по , судебному приставу-исполнителю Батайского городского отделения судебных приставов ФИО по ФИО, заинтересованное
Апелляционное определение № 13-108/2022 от 01.08.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующая в своих интересах, обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 и ФИО4, об устранении препятствий в пользовании земельными участками, в связи с утратой возможности его исполнения по основаниям
Решение № 2А-1289/2022УИД:500006-01-2022-001323-90 от 29.07.2022 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Долгопрудненского городского отделения судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО3, Долгопрудненскому городскому отделению судебных приставов УФССП России по Московской области, УФССП России по
Апелляционное определение № 2-324/15 от 28.07.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л : решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 2 апреля 2015 года удовлетворены исковые требования Владимирского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального
Апелляционное определение № 2-1346/2022 от 28.07.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Папенков А.А., Поплавская О.И., Захаров Д.Ю. и Прокопенков А.И. обратились в суд с иском к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» о снижении уровня шумя.
Апелляционное определение № 33-2145-2022 от 28.07.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: решением Печенгского районного суда Мурманской области от _ _ удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Поздняковой М. Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика. С
Решение № 12-301/2022 от 28.07.2022 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ о признании Управления социальной
Определение № 33-5418/2022 от 27.07.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Решением Сургутского городского суда от 20.11.2020 года исковые требования ФИО1 к ГК «Градостроитель -17» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить документацию, присуждении судебной неустойки, взыскании судебных расходов, удовлетворены частично.
Кассационное определение № 88А-11725/2022 от 26.07.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Куклина Л.И. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по ХМАО – Югре о признании незаконной государственной регистрации права общей долевой собственности от 05 октября 2020 года по заявлению от 24 сентября 2020 года на основании решения Ханты-Мансийского районного суда от 19
Апелляционное определение № 11-175/2022 от 26.07.2022 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация присужденных денежных сумм по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ПАО Национальный банк «Траст». С ФИО1 в пользу ООО
Определение № 88-11681/2022 от 25.07.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области», в котором просила исключить из лицевого счета по взносам на капитальный ремонт № по , из счетов-квитанций на оплату взносов на капитальный ремонт сведения о
Апелляционное определение № 33-23394/2022 от 25.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: решением Мытищинского городского суда Московской области от 10 июня 2021 года удовлетворены исковые требования Пугачевой А. Н. к Антоновой Н. В. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома.
Апелляционное определение № 33-4505/2022 от 25.07.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Решением Переславского районного суда Ярославской области от 12.10.2020 г. были удовлетворены исковые требования Ревко Татьяны Владимировны, признано незаконным постановление Администрации г.о. г. Переславль-Залесский от 13.03.2019 г. №, на Администрацию городского округа г.
Решение № 2-4322/2022 от 22.07.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства. 18.01.2022 г. им подано обращение к руководителю ООО «Газпром межрегионгаз Белгород».
Апелляционное определение № 2-3243/2021 от 21.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Черненко С.Ф. обратился в суд с иском к Коншиной Т.Ю. о взыскании суммы займа. Коншина Т.Ю. обратилась в суд с встречным иском к Черненко С.Ф. о признании договора займа незаключенным.
Решение № 12-780/2022 от 20.07.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения – старшим судебным приставом МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 в отношении Министерства природных ресурсов Забайкальского края вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено
Решение № 12-120/2022 от 20.07.2022 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Врио начальника Белорецкого МОСП УФССП России по РБ Б. Л.Р. от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении директора ГБУ РБ для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Центр содействия
Решение № 7-299/2022 от 20.07.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Ивановой К.А. от 4 мая 2022 года Управление социальной защиты и семейной политики
Апелляционное определение № 2-5737/2021 от 19.07.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Центрального районного суда г. Читы от 22 декабря 2021 года исковое заявление ФИО1 к Забайкальскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворено. С Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных
Апелляционное определение № 2-5831/2021УИД750001-02-2021-007889-45 от 19.07.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Решением Центрального районного суда города Читы от 22 декабря 2022 года постановлено взыскать с Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов (далее – Фонд капитального ремонта) в пользу Салисовой Т.Л. в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Решение № 7Р-408 от 19.07.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов (далее – ОСП) по Мезенскому и Лешуконскому районам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу № 8 от 24 февраля 2022 года Министерство природных ресурсов и