ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 7-482/2022 от 22.08.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по г. Белогорску и Белогорскому району УФССП России по Амурской области Репиной С.В. от 04 мая 2022 года администрация г. Белогорск признана виновной в совершении административного правонарушения,
Определение № 88-17486/2022 от 22.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, АО «Проект – Н» (ранее – ЗАО «ЛИЛИАН») о взыскании денежных средств. При рассмотрении спора судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела о подсудности в Головинский районный суд , в связи с достижением сторонами соглашения об изменении
Решение № 250003-01-2022-003515-21 от 19.08.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: прокурор Первореченского района г. Владивостока обратился в суд с исковым заявлением к МУПВ «ВПЭС» в котором просит возложить на ответчика обязанность по подготовке в соответствии с Приложением №5 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго
Решение № 250003-01-2022-003511-33 от 19.08.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: прокурор Первореченского района г. Владивостока обратился в суд с исковым заявлением к МУПВ «ВПЭС» в котором просит возложить на ответчика обязанность по подготовке в соответствии с Приложением №5 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго
Решение № 250003-01-2022-003513-27 от 19.08.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: прокурор Первореченского района г. Владивостока обратился в суд с исковым заявлением к МУПВ «ВПЭС» в котором просит возложить на ответчика обязанность по подготовке в соответствии с Приложением №5 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго
Определение № 2-564/19 от 18.08.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: решением Труновского районного суда Ставропольского края от 17 декабря 2019 года исковые требования прокурора Труновского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворены; на МКОУ средняя общеобразовательная школа №2 с.
Апелляционное определение № 33-9172/2022 от 18.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО (далее- ИП ФИО) обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование заявления указала, что 30 августа 2021 года договора аренды автомойки на три поста между должником арендатором ИП ФИО и арендодателями ФИО, ФИО
Апелляционное определение № 2-43 от 18.08.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 января 2020 года, которым на администрацию Северодвинска в срок не позднее 30
Решение № 2А-2170/2022 от 17.08.2022 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» - правопреемник ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району Управления ФСПП России по
Решение № 2А-424/2022 от 17.08.2022 Бежецкого городского суда (Тверская область)
установил: администрация Бежецкого района Тверской области обратилась в суд с административным иском к Отделению судебных приставов по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области, в котором просила признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительного сбора
Решение № 12-303/2022 от 16.08.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Ильиной Г.Б. о назначении административного наказания от 20.04.2022 (по
Решение № 12-304/2022 от 16.08.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Ильиной Г.Б. о назначении административного наказания от 20.04.2022 (по
Решение № 2А-1042/2022 от 15.08.2022 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец общество с ограниченной ответственностью «ЗИЛ-Гарант» (далее – в Куйбышевский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю УФССП России по 5, Правобережному ОСП УФССП России по , УФССП России по , в котором просит признать
Апелляционное определение № 2-1060/2022 от 11.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: 12.11.2021 истец обратился с иском к ответчику о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании невыплаченной заработной платы с применением часовой тарифной ставки, возложении обязанности установить тарифную ставку в соответствии с отраслевым соглашением на
Апелляционное определение № 11-8/2022 от 11.08.2022 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № Тихвинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск Поспеловой О.В. к Дорохову И.П. о расторжении брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования
Апелляционное определение № 2-2 от 11.08.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 22 августа 2019 года по делу № 2-2626/2019, которым на
Апелляционное определение № 33-2474/2022 от 10.08.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: решением Черновского районного суда исковые требования прокурора в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к администрации Черновского административного района городского округа «», администрации городского округа «» о внеочередном предоставлении вне очереди жилого помещения
Определение № 2-2646/18 от 10.08.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Решением Ленинского районного суда г. Иваново от 12 декабря 2018 года частично удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») к Яковлеву И.В. С последнего взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 107.369,24
Апелляционное определение № 2-5802/13 от 10.08.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области и НАО обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, выданного на основании решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 26.12.2013 о взыскании с
Апелляционное определение № 2-1161/2022 от 09.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области (далее – ФКУ ИК-25) о признании незаконными действий , ФКУ ИК-25 ФИО3, выразившехся в предоставлении эксперту
Апелляционное определение № 33АП-2728/2022 от 08.08.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Завитинского районного суда Амурской области от 14 июня 2018 года, вступившим в законную силу 17 июля 2018 года, на администрацию городского поселения «Город Завитинск» Амурской области возложена обязанность организовать водоотведение, обеспечивающее сбор, отведение и очистку
Решение № 2А-1486/2022 от 08.08.2022 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит об уменьшении размера исполнительского сбора взыскиваемого с него на основании постановления судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП УФССП по Оренбургской
Решение № 2А-538/2022 от 04.08.2022 Звенигородского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Достовалова Е.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области Адаменковой В.В. о возбуждении исполнительного производства
Определение № 88-14760/2022 от 04.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда России в Советском районе города Казани Республики Татарстан и отделу социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Советском районе города
Решение № 2А-3131/2022 от 03.08.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Селянин А.А. обратился в суд с уточненным административным исковым заявлением, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Юрковой Н.Д. об определении задолженности по алиментам за период с 11.09.2013 по 31.01.2022 на содержание несовершеннолетнего ребенка по