ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3438 от 16.06.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: МПИ обратилась с заявлением в МЕЕ, Нижнедевицкому БТИ о признании регистрационного удостоверения №3216 от 28.08.1997 года на имя МЕЕ недействительным и обязании БТИ перерегистрировать на всех трех участников колхозного двора: МЕЕ, МПИ и МВП. В обоснование ссылалась на то, что вселилась
Апелляционное определение № 33-2141 от 15.06.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установила: Туракина Т.М. обращаясь с заявлением в лице своего представителя Бермана Д.Б., просила изменить порядок исполнения решения Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 12 марта 2013 года о ликвидации СРЭО «Дылача», исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц
Определение № 33-2809/2015 от 10.06.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Бровкова И.Ю. обратилась в суд с иском к СНТ “Березка” о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ “Березка” от 19 мая 2012 года об отказе в формировании участков, обязании сформировать земельные участки, предоставить их в пользование и включить в генеральный план
Апелляционное определение № 33-5714 от 09.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Каурдакова З.М. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в переводе нежилого помещения в жилое. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Киселевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> признан утратившим статус
Решение № 7-257/2015 от 04.06.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Ахмадиева Р.А. от 03.12.2014 Министерство строительства, ЖКК и транспорта Ульяновской области (далее - Министерство) было признано виновным в совершении
Апелляционное определение № 33-3078 от 03.06.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Козлов Г.Б. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа № 2-1190/2013. В обоснование требований указал, что определением мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области было утверждено
Апелляционное определение № 33-1184/2015 от 02.06.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: решением Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными решения жилищной комиссией при администрации МО ГО «Долинский» от ДД.ММ.ГГГГ и постановление администрации МО ГО «Долинский» от ДД.ММ.ГГГГ№ в части снятия П.М.В. с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, а на
Решение № 77-256/2015 от 02.06.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кировской области (далее МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области) П.Ю. № от
Апелляционное определение № 33-3367 от 29.05.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Охотского районного суда Хабаровского края от 30.08.2012 г., с изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19.12.2012 г., на администрацию Охотского муниципального района возложена обязанность
Апелляционное определение № 2-3685/14 от 27.05.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Вступившим в законную силу <...> решением Новгородского районного суда <...> от <...> ГОКУ «Новгородавтодор» обязано в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать уличное освещение:
Определение № 33-6119/2015 от 27.05.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Березниковского городского суда Пермского края от 15.10.2014г. частично удовлетворены исковые требования ОАО Банк УралСиб к Нориным А.А., И.А. о взыскании долга по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество.
Определение № 33-5813 от 20.05.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: 20 февраля 2013 г.Лимонову В.А. обратился в суд с иском к Анпионову И.Н. в котором просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере *** руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-714/2015 от 20.05.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Б. обратилась в суд с заявлением со ссылкой на ст. 434 ГПК РФ об отсрочке (рассрочке), изменении порядка исполнения исполнительного производства. В обоснование заявления указала на то, что в отношении неё возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу Открытого акционерного
Решение № 2-541/1519МА от 19.05.2015 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, и, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: Обязать ЖСК «Архитектора Данини, кор. 1» предоставить ФИО1 жилое помещение в строящемся жилом доме, расположенном по адресу: ..., литер А в виде квартиры общей площадью 101,50 кв.
Определение № 33-3850 от 14.05.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Тимофеев А.И. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 15 марта 2011 года Ленинским районным судом г.Владивостока вынесено заочное решение по иску Вощан М.Н. к Тимофееву А.И. о взыскании суммы долга и пени по договору займа и обращении взыскания на
Апелляционное определение № 33-10555/15 от 14.05.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения Ленинского районного суда г.Краснодара от 27.08.2014г., которым удовлетворены требования Хутовой Л.В. к ОАО «Сбербанк России»
Апелляционное определение № 33-5456/2015 от 13.05.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Потребительский автогаражный кооператив № <...> обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по вступившему в законную силу решению Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 13 февраля 2013 года о взыскании с Глухова Г.Ю. в пользу
Апелляционное определение № 33-3085/2014 от 13.05.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ржавцев М.Ф. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Омского районного суда Омской области от <...>, которым он признан утратившим право пользования домом № <...> по <...> в <...> Омской области и выселен из данного жилого помещения.
Решение № 21-216/15 от 12.05.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ №***, составленному судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств, ДД.ММ.ГГ в межрайонный отдел судебных приставов по исполнению
Решение № 12-29 от 07.05.2015 Буйского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. начальника отдела, старшего судебного пристава ОСП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ администрация городского округа <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.5 КоАП РФ, выразившегося
Апелляционное определение № 33-1757/2015 от 06.05.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Вступившим в законную силу **** г. решением Ленинского районного суда г. Владимира от **** г. удовлетворены исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ****, без предоставления другого жилого помещения.
Определение № 33-758 от 29.04.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Заволжского районного Совета от 17 ноября 2006 года № 109 «Об утверждении норматива потребления теплоэнергии на территории Заволжского муниципального района» (далее – Решение Совета от 17.11.2006 № 109) утверждены нормативы потребления тепловой энергии на 1 кв.м. общей площади
Решение № 2-3492/15 от 28.04.2015 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО7 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса нотариального округа города Тюмени Тюменской области ФИО3 в совершении нотариальный действий – выдаче ФИО7 свидетельства о праве на наследство по закону; об обязании нотариуса нотариального
Апелляционное определение № 33-5972/15 от 23.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : Штырлов В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Росреестра по Республике Татарстан. Указал на то, что 12 ноября 2014 г. ему стало известно о государственной регистрации ареста принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Определение № 33-693 от 20.04.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Решением Красносельского районного суда Костромской области от 12 января 2015г. были удовлетворены требования администрации Красносельского муниципального района Костромской области, постановлено признать движимое имущество в размере <данные изъяты>куб.м. отходов