установила: Решением Куйбышевского районного суда г.Самара от 27.11.2013 года постановлено истребовать у ФИО1 автомобиль ВАЗ №, цвет серебристо-желтый, г/н № принадлежащий ФИО3, обязав ФИО1 передать данный автомобиль ФИО3 С ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением. В обоснование указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес>ФИО4 находится исполнительное производство №1473/15/27027-ИП от
У С Т А Н О В И Л А: Лобашева Е.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство №, возбужденное (дата) судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов Октябрьского района г.Орска на основании исполнительного листа №, выданного Октябрьским
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Ахмадиева Р.А. от 19.12.2014 Министерство строительства, ЖКК и транспорта Ульяновской области (далее - Министерство) было признано виновным в совершении
установил: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением о признании бездействия должностных лиц <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> незаконным, указывая, что Определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, изменившим решение
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному судебным приставом – исполнителем МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств, постановлением судебного пристава - исполнителя МОСП г. Барнаула от ДД.ММ.ГГ возбуждено
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № *** составленному судебным приставом – исполнителем МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО1, постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особо исполнительных
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу решением Суземского районного суда Брянской области от 17 октября 2007 года удовлетворены исковые требования прокурора Суземского района Брянской области к администрации поселка городского типа Кокоревка Суземского района Брянской области. Судом
УСТАНОВИЛА: Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 30 ноября 2011 года были удовлетворены исковые требования ООО «Элита-Минерал групп» к ООО «Каскад», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, суд взыскал с ответчиков солидарно сумму основного долга «…» руб.,
УСТАНОВИЛА: Панова Т.В. обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к Жилищно-строительному кооперативу № городского отдела культуры г. Кургана (далее – ЖСК-№ городского отдела культуры г. Кургана) о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: Семейная (родовая) община коренных малочисленных народов Севера (эвенков) п. Советская Речка «Олдомон» (Рыбное) (далее - СРО «Олдомон») обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ ***, составленному судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств (далее по тексту также – МОСП по исполнению особо важных
УСТАНОВИЛА: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением, указав, что определением Кировского районного суда г. Омска от <...> было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ООО «Славутич», Б. Р. Р., Б. Р. Р. обязались осуществлять погашение кредита, согласно утвержденному
у с т а н о в и л а: Заявитель Ж.В.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП РФ по Тюменской области М.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением, вынесенным старшим судебным приставом Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № №, на администрацию <адрес> наложен штраф
установила: Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 07 июля 1997 года, вступившим в законную силу 17 июля 1997 года, с ООО «Гермес» в пользу М.Т.М. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере. рублей (с учетом деноминации. копеек).
установил: Удовкина М.А. в лице представителя по доверенности Бурлачко К.П. обратился в суд с иском к Администрации Мещеряковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о прекращении права собственности на земельный участок в общей долевой собственности, погашении записи в
УСТАНОВИЛ: В ... суд ... обратилась адвокат Денчик Ю.В. в интересах Л. с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление заместителя прокурора ... Макляковой Т.А. от 28 ноября 2014 года об отмене постановления о прекращении уголовного дела ..., вынесенного старшим следователем ... З. 19 декабря
установил: администрация г.Орла обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Анохина В.А. о взыскании
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава СО по ИОВИД УФССП по Амурской области от 29 сентября 2014 года юридическое лицо ООО «Энергокомфорт» Амур» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
У С Т А Н О В И Л А: Н.Н.П. обратилась в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным заявлением, в котором просила признать ответ на обращение в адрес губернатора Санкт-Петербурга П.Г.С. препятствующим осуществлению ее прав и свобод; обязать губернатора Санкт-Петербурга устранить
установила: муниципальный Совет муниципального образования «Няндомское» (далее – муниципальный Совет МО «Няндомское») обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Няндомскому району УФССП России по Архангельской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Головченко А.П. обратился в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с названным заявлением указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Пуровскому району УФССП России по ЯНАО ФИО1 возбуждено исполнительное производство № №.
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением суда от 11 мая 2010 года на администрацию <адрес> возложена обязанность установки охранных зон по периметру на выведенных из оборота сельскохозяйственных угодий с плотностью загрязнения Цезием-137 свыше 40 Ки/кв.км на площади 704 га, в том числе
УСТАНОВИЛ: 12.02.2015 Головченко А.П. обратился в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании незаконными действий начальника отдела правового обеспечения УФССП России по ЯНАО Чехониной А.Н., о признании незаконным бездействия заместителя начальника ОСП по
