у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с заявлением, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <данные изъяты>ФИО6, выразившееся в неисполнении решения суда, обязать судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л: Администрация Дновского района обратилась в суд с исковым заявлением к УФССП России по Псковской области об уменьшении исполнительского сбора. В обоснование требований указано, что решением Дновского районного суда Псковской области от дд.мм.гг. на Администрацию Дновского района
У С Т А Н О В И Л А: Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «АДМИРАЛЪ» о понуждении к исполнению предписания Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному
УСТАНОВИЛ: 01 июля 2015 года в отношении администрации муниципального образования «Город Великий Устюг» составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 17.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установила: В июле 2014 года старший судебный пристав ОСП по Черноморскому району УФССП России по Республике Крым обратился в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
УСТАНОВИЛА: Хайдуков В.А. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Свердловской области
у с т а н о в и л а: решением Ефремовского районного суда Тульской области от 21 апреля 2014 года, вступившим в законную силу 10 июля 2014 года, исковые требования администрации муниципального образования Ефремовский район удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд и просит признать частично недействительным проект перепланировки и переустройства комнаты №№ 6,10 в литер А жилого дома по ул. <...>, изготовленного Пуртовым А.С. по заказу Павловой Л.А. в части неисполнения решения суда путем увеличения площади
установила: ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» обратилось в суд с заявлением об отсрочке сроком до *** года исполнения решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от *** года.
у с т а н о в и л а: ООО «Ливадийский ремонтно-судостроительный завод (далее – ООО «Ливадийский РСЗ») обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 17 февраля 2015 года общество получило постановление № о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа,
У С Т А Н О В И Л: Кулакова Ю.В. обратилась в суд с заявлением о признании действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по <адрес>ФИО4, ФИО5, ФИО6 незаконными, возложении обязанности по совершению действий, направленных на исполнение решения суда.
установила: вступившим в законную силу решением Марксовского городского суда Саратовской области от <дата> в удовлетворении исковых требований Тятовой С.М. к администрации Марксовского муниципального района <адрес> (далее – администрация <адрес>) о признании незаконным отказа в
установила: решением Нижнетуринского городского суда от 29.09.2014 исковые требования КАП об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставлены без удовлетворения.
УСТАНОВИЛА: Захарова Н.И., Столярова С.С. обратились в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Капановой Е.В., Антощук С.О. об исправлении в сведениях государственного кадастра недвижимости кадастровой ошибки в части площади квартиры ****, изменив площадь с **** кв.м на **** кв.м.
УСТАНОВИЛА: Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата изъята , вступившим в законную силу Дата изъята , исковые требования Янмилин Л.В. удовлетворены: в её пользу с ЗАО «Мостострой-9» взысканы задолженность по заработной плате, проценты (денежная компенсация) за нарушение сроков
УСТАНОВИЛА: Решением Новоуренгойского городского суда от 24 июня 2014 года (л.д. 95-96), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 29 сентября 2014 года, на администрацию г.Новый Уренгой возложена обязанность предоставить П. на состав
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Надымского городского суда от 2 июля 2014 года на администрацию Надымский район возложена обязанность предоставить вне очереди З.1, З.2, З.3, З.4, З.5 благоустроенное жилое помещение в г.Надым ЯНАО, отвечающее установленным требованиям, общей площадью
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит обязать ФИО2 вернуть принадлежавший ей земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> или приобрети для нее равноценный участок в <адрес>.
установил: Постановлением заместителя начальника – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области от <...> ТУ Росимущества в Омской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административному правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГ, составленному судебным приставом-исполнителем ОСП г. Рубцовска и Рубцовского района УФССП России по Алтайскому краю Будкиным С.С., ДД.ММ.ГГ судебным приставом–исполнителем на основании исполнительного
у с т а н о в и л а: администрация муниципального образования (далее – МО) «Северодвинск» обратилась в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л А: 12.02.2013г. решением Евпаторийского городского суда по гражданскому делу по иску ПАО «Банк Морской» к ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на предмет ипотеки, домовладение № 81а расположенное в <...> в удовлетворении исковых
у с т а н о в и л: Мостепан Л.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Модерн-Ритуал» о защите прав потребителей, указывая, что 20 мая 2009 года она заключила с ответчиком договор на изготовление опалубки на месте захоронения мужа стоимостью ... рублей, сумма заказа внесена полностью. 10 июня 2011 года
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит признать незаконным и необоснованным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Лазаревского РОСП <адрес> УФССП по <адрес>ФИО7 об окончании исполнительного
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю обратился в суд с исковым заявлением к Шишкину Е.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
