У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась 23.10.2014 года в суд с заявлением к Отделу судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, третье лицо – Публичное акционерное общество «Эрсте банк» о признании незаконными и отмене
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю.
у с т а н о в и л: Комсомольск-на-Амуре транспортный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт», ТУ Росимущества в Хабаровском крае о возложении обязанности привести в соответствие защитные сооружения гражданской обороны.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Новоуренгойского городского суда от 5 декабря 2011 года, вступившим в законную силу с ООО «Уренгойгазпромстрой» в пользу Т. взыскано по договору подряда <данные изъяты> рублей, пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> рубля, судебные расходы в
У С Т А Н О В И Л А: КИА обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда от 17.12.2013г. по гражданскому делу по иску ПЕН к КИА, ОАО «<данные изъяты>» об освобождении имущества от ареста, просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП
у с т а н о в и л а: МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» (далее - Учреждение) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <...> ФИО1 от
У С Т А Н О В И Л А: Г.Р.З. обратился в суд с иском к Татарстанской таможне Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы России о взыскании задолженности по выплатам окладов по специальному званию, возложении обязанности начислить и выплатить денежную компенсацию за
установил: законом Саратовской области № 164-ЗСО от 25 ноября 2011 года «О внесении изменений в статью 4 Закона Саратовской области «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» внесены изменения в статью 4 Закона Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от 03 июля 2014 года № 137, составленному судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств (далее по тексту также – МОСП по исполнению особо важных
установила: Определением Пятигорского городского суда от 22.06.2012 года утверждено мировое соглашение по делу по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об устранении препятствий в сносе аварийной части жилого дома и взыскании убытков, согласно которому стороны договорились о порядке и сроках
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее -Управление Росреестра по Самарской области) по приостановлению государственной регистрации права собственности на
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 июня 2014 года № 93, составленному судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю
установила: обжалуемое частное определение Советского районного суда г. Краснодара от 22 октября 2014 года вынесено в отношении и.о. начальника управления муниципального контроля администрации муниципального образования (АМО) г.< Ф.И.О. >4 ФИО1, с указанием на недопустимость игнорирования
у с т а н о в и л а: Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области (далее по тексту также УФМС России по Тюменской области) от <.......> об аннулировании разрешения на временное проживание в
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указывая в его обоснование, что заочным решением Центрального районного суда г. Омска от 05.07.2011 на него возложена обязанность возвратить ООО «Предприятие ДОМЪ» документы. В процессе исполнения
установила: Управление ЗАГС Орловской области обратилось в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора. В обоснование заявленного требования указывало, что решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 12.12.2013 удовлетворены требования ФИО5 к территориальному отделу ЗАГС
у с т а н о в и л а: Глава местной администрации Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики обратился в суд заявлением об отсрочке исполнения решения Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора
у с т а н о в и л а: Решением Заволжского районного суда города Твери от 11 марта 2014 года удовлетворены исковые требования ООО «ЮрСпецКонсалтинг» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, встречные требования ФИО1 к ОАО «Торговый Городской Банк», ООО «ЮрСпецКонсалтинг» о признании
установил: ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела ФИО1 ФССП России по <адрес> и обязании совершить действия.
У С Т А Н О В И Л: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника отдела Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее - Межрайонный отдел судебных приставов по
установила: решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, признано незаконным бездействие Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 (далее по тексту - взыскатель) обратился в суд с заявлением об отмене рассрочки исполнения решения Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 02 августа 2013 года по иску ФИО4 к ФИО2 (далее по тексту - должник) о взыскании долга по договору займа,
установила: ФИО1 инициировала судебное разбирательство иском к Временной администрации по управлению кредитной организацией ОАО Банк «Западный» о признании незаконным приказа о режиме простоя Операционного офиса «Белгород» ОАО Банк «Западный» от 09.06.2014 г. № <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: Ш. обратился в суд, указав, что протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Пятигорск, <…>, проведенного в форме заочного голосования, от 22 июля 2013 года, он, П. и Г. избраны членами правления ТСЖ «...». Обратились в
