ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3397/2014 от 29.12.2014 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Новоуренгойского городского суда от 5 декабря 2011 года, вступившим в законную силу с ООО «Уренгойгазпромстрой» в пользу Т. взыскано по договору подряда <данные изъяты> рублей, пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> рубля, судебные расходы в
Апелляционное определение № 2-7172/14 от 24.12.2014 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» (далее - Учреждение) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <...> ФИО1 от
Апелляционное определение № 33-4640/2014 от 24.12.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: КИА обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда от 17.12.2013г. по гражданскому делу по иску ПЕН к КИА, ОАО «<данные изъяты>» об освобождении имущества от ареста, просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП
Апелляционное определение № 33-16774/2014 от 11.12.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Г.Р.З. обратился в суд с иском к Татарстанской таможне Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы России о взыскании задолженности по выплатам окладов по специальному званию, возложении обязанности начислить и выплатить денежную компенсацию за
Решение № 21-481/2014 от 10.12.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от 03 июля 2014 года № 137, составленному судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств (далее по тексту также – МОСП по исполнению особо важных
Решение № 3-287/2014 от 10.12.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: законом Саратовской области № 164-ЗСО от 25 ноября 2011 года «О внесении изменений в статью 4 Закона Саратовской области «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» внесены изменения в статью 4 Закона Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О
Апелляционное определение № 33-7755/14 от 09.12.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Определением Пятигорского городского суда от 22.06.2012 года утверждено мировое соглашение по делу по иску Мошеевой В.Г. к Байш Е.Л., Горковенко Н.В., Горковенко В.В., Шевченко Г.И. об устранении препятствий в сносе аварийной части жилого дома и взыскании убытков, согласно которому
Решение № 2-1968/14 от 09.12.2014 Полевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Годзелих А.А. обратился в суд с жалобой на действия судебных приставов-исполнителей УФССП России по <. . .> отдела, мотивируя требования тем, что на основании решения Полевского городского суда <. . .> от . . . в пользу истца с него взысканы денежные средства в
Апелляционное определение № 33-12070/2014 от 05.12.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Топоркова В.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее -Управление Росреестра по Самарской области) по приостановлению государственной регистрации права
Решение № 21-473/2014 от 03.12.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 июня 2014 года № 93, составленному судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю
Апелляционное определение № 33-26182/2014 от 02.12.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: обжалуемое частное определение Советского районного суда г. Краснодара от 22 октября 2014 года вынесено в отношении и.о. начальника управления муниципального контроля администрации муниципального образования (АМО) г.< Ф.И.О. >4 Данильченко, с указанием на недопустимость
Апелляционное определение № 33-6270/2014 от 01.12.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области (далее по тексту также УФМС России по Тюменской области) от <.......> об аннулировании разрешения на временное проживание в
Апелляционное определение № 33-2537 от 26.11.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Управление ЗАГС Орловской области обратилось в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора. В обоснование заявленного требования указывало, что решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 12.12.2013 удовлетворены требования Митиной-Портновой Н.В. к
Апелляционное определение № 33-7950/2014 от 26.11.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: Барановский А.А. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указывая в его обоснование, что заочным решением Центрального районного суда г. Омска от 05.07.2011 на него возложена обязанность возвратить ООО «Предприятие ДОМЪ» документы. В процессе исполнения
Определение № 33-1871/2014 от 26.11.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: Глава местной администрации Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики обратился в суд заявлением об отсрочке исполнения решения Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора
Апелляционное определение № 33-4468 от 25.11.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Решением Заволжского районного суда города Твери от 11 марта 2014 года удовлетворены исковые требования ООО «ЮрСпецКонсалтинг» к Монахову А.Е. об обращении взыскания на заложенное имущество, встречные требования Монахова А.Е. к ОАО «Торговый Городской Банк», ООО
Решение № 2-2064/2014 от 21.11.2014 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела ФИО1 ФССП России по <адрес> и обязании совершить действия.
Апелляционное определение № 33-2880/2014 от 20.11.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, признано незаконным бездействие Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по
Решение № 7-717/2014 от 20.11.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника отдела Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее - Межрайонный отдел судебных приставов по
Апелляционное определение № 33-4098/2014 от 19.11.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Ахметов Р.С. (далее по тексту - взыскатель) обратился в суд с заявлением об отмене рассрочки исполнения решения Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 02 августа 2013 года по иску Ахметова Р.М. к Фролову В.В. (далее по тексту - должник) о взыскании
Апелляционное определение № 33-3269/2014 от 18.11.2014 Томского областного суда (Томская область)
установила: Щагольчин С.Г. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее – ОАО «ФПК») о признании незаконным и отмене приказа от 27.06.2013 №02-11/19 о привлечении к дисциплинарной ответственности о наложении взыскания в виде увольнения, о
Апелляционное определение № 33А-1000/14 от 18.11.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Ш. обратился в суд, указав, что протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Пятигорск, <…>, проведенного в форме заочного голосования, от 22 июля 2013 года, он, П. и Г. избраны членами правления ТСЖ «...». Обратились в
Апелляционное определение № 33-4897/2014 от 18.11.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Касилова Е.Н. инициировала судебное разбирательство иском к Временной администрации по управлению кредитной организацией ОАО Банк «Западный» о признании незаконным приказа о режиме простоя Операционного офиса «Белгород» ОАО Банк «Западный» от 09.06.2014 г. № <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-11339/2014 от 17.11.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Мусатов Н.В. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Самарской области о возложении обязанности провести экспертизу межевого плана земельного участка.